GeForce RTX 3090 Ti vs L40S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z L40S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa L40S o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i L40S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 67 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.31 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.74 | 11.23 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) | 13 października 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i L40S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i L40S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 18176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 1110 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 1,431 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | 336 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i L40S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i L40S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 864.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i L40S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i L40S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i L40S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i L40S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+61.5%
| 130−140
−61.5%
|
| 1440p | 144
+60%
| 90−95
−60%
|
| 4K | 102
+56.9%
| 65−70
−56.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.52 | brak danych |
| 1440p | 13.88 | brak danych |
| 4K | 19.60 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+68.5%
|
130−140
−68.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+67.5%
|
120−130
−67.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| Valorant | 400−450
+61.2%
|
260−270
−61.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Dota 2 | 217
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Metro Exodus | 178
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+57.6%
|
250−260
−57.6%
|
| Valorant | 400−450
+61.2%
|
260−270
−61.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Dota 2 | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+60%
|
180−190
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+60.8%
|
120−130
−60.8%
|
| Valorant | 400−450
+61.2%
|
260−270
−61.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Metro Exodus | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Metro Exodus | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Valorant | 300−350
+58.1%
|
210−220
−58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Dota 2 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i L40S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 57% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 76.60 | 48.83 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 13 października 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 300 Wat |
RTX 3090 Ti ma 56.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L40S ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L40S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L40S - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
