GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3090 Ti ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 3090 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 6000 Ada Generation'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 13 | 18 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.30 | 7.98 |
| Güç verimliliği | 11.74 | 16.94 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GA102 | AD102 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 27 ocak 2022 (3 yıl önce) | 3 aralık 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | $6,799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3090 Ti, RTX 6000 Ada Generation'ye göre 4% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 18176 |
| Çekirdek frekansı | 1560 MHz | 915 MHz |
| Boost modunda frekans | 1860 MHz | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
| Tekstüre hızı | 625.0 | 1,423 |
| Kayan nokta performansı | 40 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | 336 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 336 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 48 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1313 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1,008 GB/s | 960.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 210
+14.1%
| 184
−14.1%
|
| 1440p | 144
−12.5%
| 162
+12.5%
|
| 4K | 102
−8.8%
| 111
+8.8%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 9.52
+288%
| 36.95
−288%
|
| 1440p | 13.88
+202%
| 41.97
−202%
|
| 4K | 19.60
+213%
| 61.25
−213%
|
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 1080p'de 288% daha düşüktür
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 1440p'de 202% daha düşüktür
- RTX 3090 Ti'de kare başına maliyet 4K'de 213% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11%
|
164
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+26.6%
|
170−180
−26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11.7%
|
163
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+16.2%
|
170−180
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+42.3%
|
130
−42.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1%
|
190−200
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.4%
|
155
−17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+0%
|
170−180
+0%
|
| Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+46.8%
|
126
−46.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 178
+56.1%
|
114
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−24.1%
|
489
+24.1%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+23.8%
|
147
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−13.8%
|
170−180
+13.8%
|
| Dota 2 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+56.8%
|
118
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.7%
|
260
+34.7%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+10.8%
|
70−75
−10.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Metro Exodus | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.3%
|
170−180
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+43.2%
|
118
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+5.9%
|
230−240
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−23%
|
219
+23%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+9%
|
160−170
−9%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−6.4%
|
184
+6.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.6%
|
115
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+8.8%
|
190−200
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 Ti 1080p'de 14% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 13% daha hızlıdır
- RTX 6000 Ada Generation 4K'de 9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 3090 Ti 87% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 6000 Ada Generation 41% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3090 Ti 37 testte'de önde (61%)
- RTX 6000 Ada Generation 8 testte'de önde (13%)
- 16 testte (26%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 76.12 | 73.23 |
| Yenilik | 27 ocak 2022 | 3 aralık 2022 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 48 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
RTX 3090 Ti 3.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3090 Ti ve RTX 6000 Ada Generation arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce RTX 3090 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
