GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RTX 3090 Ti o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.53 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.93 | 21.85 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 12800 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 1155 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 1,020 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 336 | 400 |
| Tensor Cores | 336 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 100 |
| L1 Cache | 10.5 MB | 12.5 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 72 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 267 mm |
| Grubość | 3-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 210
+0%
| 210−220
+0%
|
| 1440p | 142
+1.4%
| 140−150
−1.4%
|
| 4K | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.52 | brak danych |
| 1440p | 14.08 | brak danych |
| 4K | 19.79 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
−0.5%
|
220−230
+0.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200−210
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+4.5%
|
400−450
−4.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+7%
|
300−310
−7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Dota 2 | 217
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170−180
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Metro Exodus | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−1.5%
|
400−450
+1.5%
|
| Valorant | 400−450
+4.5%
|
400−450
−4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Dota 2 | 195
+2.6%
|
190−200
−2.6%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+3%
|
200−210
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
−1.4%
|
290−300
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
| Valorant | 400−450
+4.5%
|
400−450
−4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+3.2%
|
500−550
−3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
| Metro Exodus | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 450−500
+7.8%
|
450−500
−7.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Metro Exodus | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Dota 2 | 184
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−1%
|
210−220
+1%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RTX 3090 Ti jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 1% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 66.55 | 67.73 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 250 Wat |
RTX 5000 Ada Generation ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 80% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3090 Ti i RTX 5000 Ada Generation.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
