GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 6000 Ada Generation всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 11 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.27 | 6.94 |
Энергоэффективность | 11.91 | 17.18 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 января 2022 (2 года назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10752 | 18176 |
Частота ядра | 1560 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 625.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 112 | 192 |
TMUs | 336 | 568 |
Tensor Cores | 336 | 568 |
Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 336 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 224
+20.4%
| 186
−20.4%
|
1440p | 151
−6.6%
| 161
+6.6%
|
4K | 106
−10.4%
| 117
+10.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.92 | 36.55 |
1440p | 13.24 | 42.23 |
4K | 18.86 | 58.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 160
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 201
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+6.7%
|
300−350
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 138
+4.5%
|
130−140
−4.5%
|
Battlefield 5 | 240−250
+3.8%
|
230−240
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 173
+8.1%
|
160−170
−8.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+6.7%
|
300−350
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+6.3%
|
150−160
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+0.7%
|
150−160
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 123
−7.3%
|
130−140
+7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Hitman 3 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+4.2%
|
260−270
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+6.7%
|
300−350
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.7%
|
260
+34.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 108
+14.9%
|
90−95
−14.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+7.4%
|
180−190
−7.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+24.2%
|
99
−24.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+7.5%
|
210−220
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−52.1%
|
219
+52.1%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+160%
|
87
−160%
|
Metro Exodus | 120−130
+7.6%
|
110−120
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−6.4%
|
184
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+6.8%
|
110−120
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 20% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 Ti на 160% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 52% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 40 тестах (61%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 21 тесте (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 76.91 | 73.93 |
Новизна | 27 января 2022 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 4%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.