GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RTX 6000 Ada Generation всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 13 | 18 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.31 | 7.97 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 17.00 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у RTX 6000 Ada Generation.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 18176 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | 336 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 336 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 210
+14.1%
| 184
−14.1%
|
| 1440p | 144
−12.5%
| 162
+12.5%
|
| 4K | 102
−8.8%
| 111
+8.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.52
+288%
| 36.95
−288%
|
| 1440p | 13.88
+202%
| 41.97
−202%
|
| 4K | 19.60
+213%
| 61.25
−213%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 288% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 202% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 Ti на 213% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11%
|
164
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+26.6%
|
170−180
−26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+11.7%
|
163
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+16.2%
|
170−180
−16.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+42.3%
|
130
−42.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1%
|
190−200
−1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 210−220
+2.8%
|
210−220
−2.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+17.4%
|
155
−17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+0%
|
170−180
+0%
|
| Dota 2 | 217
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+46.8%
|
126
−46.8%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−5.3%
|
190−200
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 178
+56.1%
|
114
−56.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−24.1%
|
489
+24.1%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+23.8%
|
147
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
−13.8%
|
170−180
+13.8%
|
| Dota 2 | 195
+8.3%
|
180−190
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+56.8%
|
118
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+5.1%
|
270−280
−5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−34.7%
|
260
+34.7%
|
| Valorant | 400−450
+6.1%
|
350−400
−6.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
| Metro Exodus | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+6.3%
|
170−180
−6.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+43.2%
|
118
−43.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+5.9%
|
230−240
−5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−23.7%
|
219
+23.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−41.1%
|
79
+41.1%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+9%
|
160−170
−9%
|
| Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−6.4%
|
184
+6.4%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Dota 2 | 184
+8.2%
|
170−180
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2.6%
|
115
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+8.8%
|
190−200
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 14% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 13% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 87% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 37 тестах (61%)
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 16 тестах (26%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.05 | 74.41 |
| Новизна | 27 января 2022 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3090 Ti и RTX 6000 Ada Generation слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
