GeForce RTX 3080 vs Radeon Pro W6400
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro W6400 o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 23 | 246 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.56 | 73.01 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $823 (1.2x) | $206 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6400 ma 210% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1450 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2331 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 111.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro W6400 o 214% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 przewyższa Radeon Pro W6400 o 214% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 163
+226%
| 50−55
−226%
|
1440p | 124
+254%
| 35−40
−254%
|
4K | 84
+250%
| 24−27
−250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Battlefield 5 | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
Hitman 3 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+220%
|
85−90
−220%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+219%
|
120−130
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Battlefield 5 | 200−210
+222%
|
65−70
−222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
Hitman 3 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+225%
|
85−90
−225%
|
Metro Exodus | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+226%
|
100−105
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+219%
|
95−100
−219%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+217%
|
75−80
−217%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+220%
|
65−70
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+231%
|
55−60
−231%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+219%
|
90−95
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
Far Cry New Dawn | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Far Cry 5 | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+242%
|
45−50
−242%
|
Hitman 3 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
Metro Exodus | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+237%
|
65−70
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Hitman 3 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+231%
|
16−18
−231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
W ten sposób RTX 3080 i Pro W6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 226% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 254% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 250% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 65.48 | 20.84 |
Nowość | 16 września 2020 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.