GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro W6400
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Radeon Pro W6400, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa Pro W6400 o aż 233% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 246 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.78 | 73.34 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $206 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6400 ma 337% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 2331 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 111.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 313 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon Pro W6400 o 233% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon Pro W6400 o 233% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+255%
| 55−60
−255%
|
1440p | 133
+280%
| 35−40
−280%
|
4K | 89
+271%
| 24−27
−271%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Battlefield 5 | 220−230
+242%
|
65−70
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Forza Horizon 4 | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
Hitman 3 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+236%
|
120−130
−236%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+237%
|
150−160
−237%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Battlefield 5 | 220−230
+242%
|
65−70
−242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+240%
|
50−55
−240%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+234%
|
65−70
−234%
|
Hitman 3 | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+245%
|
85−90
−245%
|
Metro Exodus | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+235%
|
120−130
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+235%
|
110−120
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
Forza Horizon 4 | 217
+234%
|
65−70
−234%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+247%
|
85−90
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+251%
|
100−105
−251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
Far Cry New Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
Far Cry 5 | 171
+242%
|
50−55
−242%
|
Forza Horizon 4 | 197
+258%
|
55−60
−258%
|
Hitman 3 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+258%
|
65−70
−258%
|
Metro Exodus | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+255%
|
75−80
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Metro Exodus | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
W ten sposób RTX 3090 i Pro W6400 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 255% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 280% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 271% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.38 | 20.84 |
Nowość | 24 września 2020 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 50 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6400 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon Pro W6400 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.