GeForce RTX 3080 vs Radeon Pro W6800X Duo
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 z Radeon Pro W6800X Duo, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 przewyższa Pro W6800X Duo o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 160 |
| Miejsce według popularności | 70 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.65 | 2.83 |
| Wydajność energetyczna | 14.41 | 6.79 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (5 lat temu) | 3 sierpnia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $4,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 ma 1266% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6800X Duo.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 3840 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1967 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 472.1 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 96 | 96 ×2 |
| TMUs | 272 | 240 ×2 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | 60 ×2 |
| L0 Cache | brak danych | 960 KB |
| L1 Cache | 8.5 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 5 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon Pro W6800X Duo w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 165
+73.7%
| 95−100
−73.7%
|
| 1440p | 123
+75.7%
| 70−75
−75.7%
|
| 4K | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.24
+1142%
| 52.62
−1142%
|
| 1440p | 5.68
+1157%
| 71.41
−1157%
|
| 4K | 8.22
+1116%
| 99.98
−1116%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 1142% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 1157% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 jest o 1116% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+74.7%
|
170−180
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 253
+80.7%
|
140−150
−80.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+74.7%
|
170−180
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 157
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
| Fortnite | 280−290
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+78.8%
|
85−90
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 300−350
+76.3%
|
190−200
−76.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+74.7%
|
170−180
−74.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
| Dota 2 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Far Cry 5 | 150
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
| Fortnite | 280−290
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
| Metro Exodus | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+78.2%
|
170−180
−78.2%
|
| Valorant | 300−350
+76.3%
|
190−200
−76.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Dota 2 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Far Cry 5 | 140
+75%
|
80−85
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+81.5%
|
130−140
−81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| Valorant | 268
+78.7%
|
150−160
−78.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+70.4%
|
270−280
−70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Metro Exodus | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+73.5%
|
230−240
−73.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+76.9%
|
65−70
−76.9%
|
| Valorant | 300−350
+71.1%
|
190−200
−71.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Dota 2 | 129
+72%
|
75−80
−72%
|
| Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 3080 i Pro W6800X Duo konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 74% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 76% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 70% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.88 | 35.25 |
| Nowość | 1 września 2020 | 3 sierpnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 400 Wat |
RTX 3080 ma 70% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W6800X Duo ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 220% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6800X Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6800X Duo - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
