GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti Mobile z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 78 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.70 |
| Wydajność energetyczna | 27.38 | 19.70 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA104 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5632 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1410 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.88 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | 176 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−10.2%
| 130
+10.2%
|
| 1440p | 72
−30.6%
| 94
+30.6%
|
| 4K | 47
−40.4%
| 66
+40.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−33.6%
|
300−350
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−31%
|
160−170
+31%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−76.4%
|
150−160
+76.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−26.4%
|
170−180
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−33.6%
|
300−350
+33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−52.3%
|
160−170
+52.3%
|
| Far Cry 5 | 138
−34.1%
|
180−190
+34.1%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−62.2%
|
260−270
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−45.1%
|
190−200
+45.1%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| Valorant | 240−250
−58.3%
|
350−400
+58.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−26.4%
|
170−180
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−33.6%
|
300−350
+33.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−89.9%
|
160−170
+89.9%
|
| Dota 2 | 146
−50.7%
|
220−230
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 131
−41.2%
|
180−190
+41.2%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−62.2%
|
260−270
+62.2%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−55.6%
|
190−200
+55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−19.9%
|
160−170
+19.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Metro Exodus | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−53.7%
|
280−290
+53.7%
|
| Valorant | 240−250
−58.3%
|
350−400
+58.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−26.4%
|
170−180
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−109%
|
160−170
+109%
|
| Dota 2 | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 122
−51.6%
|
180−190
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−62.2%
|
260−270
+62.2%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−166%
|
150−160
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−105%
|
211
+105%
|
| Valorant | 193
−98.4%
|
350−400
+98.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−81.6%
|
200−210
+81.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−73.2%
|
500−550
+73.2%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Metro Exodus | 53
−117%
|
110−120
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−74.6%
|
450−500
+74.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−59.8%
|
170−180
+59.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
| Far Cry 5 | 100
−67%
|
160−170
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.3%
|
230−240
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−112%
|
90−95
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−89.5%
|
163
+89.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−92.1%
|
146
+92.1%
|
| Valorant | 250−260
−27.8%
|
300−350
+27.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−82.6%
|
120−130
+82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−78.8%
|
90−95
+78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
| Dota 2 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 59
−88.1%
|
110−120
+88.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−119%
|
180−190
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 31% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 166% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 61 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 44.52 | 69.65 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
RTX 3070 Ti Mobile ma 117.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 56.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
