GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 11 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.93 | 9.18 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $2,499 |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 182% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4480 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2499 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 280 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 o 30% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
−24.1%
| 180−190
+24.1%
|
1440p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
4K | 64
−25%
| 80−85
+25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Battlefield 5 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Hitman 3 | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−21.5%
|
350−400
+21.5%
|
Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−28.6%
|
400−450
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
−25%
|
230−240
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Hitman 3 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Metro Exodus | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−29.2%
|
230−240
+29.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−25.6%
|
280−290
+25.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry New Dawn | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
Hitman 3 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
Metro Exodus | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Hitman 3 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Metro Exodus | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
W ten sposób RTX 3070 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 24% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 21% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.97 | 75.27 |
Nowość | 16 września 2020 | 13 kwietnia 2023 |
Koszt | $499 | $2499 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.