GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7700 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 43 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.86 | 23.94 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7700 o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7700 o 9% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
+13.8%
| 130−140
−13.8%
|
1440p | 100
+11.1%
| 90−95
−11.1%
|
4K | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Battlefield 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Far Cry 5 | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Hitman 3 | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+9.3%
|
140−150
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Battlefield 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Far Cry 5 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Far Cry New Dawn | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
Hitman 3 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Far Cry 5 | 134
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Far Cry New Dawn | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+9.3%
|
150−160
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Hitman 3 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Metro Exodus | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Battlefield 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Far Cry New Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Hitman 3 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Battlefield 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
W ten sposób RTX 3070 i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 13.8% szybszy niż PRO W7700 w 1080p.
- RTX 3070 jest o 11.1% szybszy niż PRO W7700 w 1440p.
- RTX 3070 jest o 16.4% szybszy niż PRO W7700 w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.89 | 52.99 |
Nowość | 16 września 2020 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $499 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.