GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 3070 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 62 | 27 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.54 | 33.21 |
Энергоэффективность | 18.12 | 18.97 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA104 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 58% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 4480 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1895 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2525 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 707.0 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 184 | 280 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 148
−21.6%
| 180−190
+21.6%
|
1440p | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
4K | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37
+312%
| 13.88
−312%
|
1440p | 5.04
+313%
| 20.83
−313%
|
4K | 7.92
+321%
| 33.32
−321%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 312% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 313% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 321% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
Counter-Strike 2 | 330
−21.2%
|
400−450
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Far Cry 5 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
Fortnite | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 257
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−19%
|
150−160
+19%
|
Dota 2 | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Far Cry 5 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Fortnite | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
Forza Horizon 5 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−21.7%
|
280−290
+21.7%
|
Valorant | 290−300
−19.5%
|
350−400
+19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 141
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
HELLDIVERS 2 | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Valorant | 237
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−16%
|
450−500
+16%
|
Grand Theft Auto V | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Metro Exodus | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 300−350
−20.1%
|
400−450
+20.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
Far Cry 5 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−19%
|
200−210
+19%
|
HELLDIVERS 2 | 85−90
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Grand Theft Auto V | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
HELLDIVERS 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Metro Exodus | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Valorant | 300−350
−14%
|
350−400
+14%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Dota 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
HELLDIVERS 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Так RTX 3070 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 22% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 21% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.18 | 65.79 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 23.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.