GeForce RTX 3070 vs Radeon PRO W7500
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7500 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 113 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 25.90 | 83.17 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $429 |
| Cena teraz | $662 (1.3x) | $409 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
PRO W7500 ma 221% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 190.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 242 mm | 216 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7500 o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon PRO W7500 o 53% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 146
+53.7%
| 95−100
−53.7%
|
| 1440p | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
| 4K | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Hitman 3 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
+60%
|
180−190
−60%
|
| Metro Exodus | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
+55.5%
|
200−210
−55.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+53.3%
|
120−130
−53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| Far Cry New Dawn | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Hitman 3 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 252
+57.5%
|
160−170
−57.5%
|
| Metro Exodus | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
+56.9%
|
130−140
−56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Metro Exodus | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+54.7%
|
75−80
−54.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Hitman 3 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Metro Exodus | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Hitman 3 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Battlefield 5 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
W ten sposób RTX 3070 i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 3070 jest 65% szybszy w 1440p
- RTX 3070 jest 68% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 57.93 | 37.96 |
| Nowość | 16 września 2020 | 3 sierpnia 2023 |
| Koszt | $499 | $429 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
