GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon PRO W7800
Łączny wynik wydajności
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.56 | 8.88 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $2,499 |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | $3907 (1.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 177% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 699.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 23% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7800 przewyższa GeForce RTX 3070 Ti o 23% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 183
−20.2%
| 220−230
+20.2%
|
| 1440p | 105
−14.3%
| 120−130
+14.3%
|
| 4K | 69
−15.9%
| 80−85
+15.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 427
−17.1%
|
500−550
+17.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−13.1%
|
450−500
+13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−17.9%
|
230−240
+17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Hitman 3 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 352
−13.6%
|
400−450
+13.6%
|
| Metro Exodus | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
−18.1%
|
300−310
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 292
−19.9%
|
350−400
+19.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−22.9%
|
220−230
+22.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 243
−19.3%
|
290−300
+19.3%
|
| Metro Exodus | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Metro Exodus | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
−22%
|
250−260
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 20% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 14% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 16% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.18 | 75.20 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $599 | $2499 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 260 Wat |
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
