GeForce RTX 3070 vs Arc A550M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Arc A550M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3070
2020
8 GB GDDR6, 220 Watt
58.01
+135%

RTX 3070 przewyższa Arc A550M o aż 135% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności47235
Miejsce według popularności40nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej57.57brak danych
Wydajność energetyczna18.0828.22
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimGA104DG2-512
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących58882048
Częstotliwość rdzenia1500 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million21,700 million
Proces technologiczny8 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)220 Watt60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami317.4262.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.31 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184128
Tensor Cores184256
Ray Tracing Cores4616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość242 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-
DLSS++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3070 58.01
+135%
Arc A550M 24.70

  • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3070 31020
+116%
Arc A550M 14350

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3070 i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD150
+150%
60−65
−150%
1440p98
+145%
40−45
−145%
4K64
+137%
27−30
−137%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.33brak danych
1440p5.09brak danych
4K7.80brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 263
+317%
60−65
−317%
Counter-Strike 2 149
+231%
45−50
−231%
Cyberpunk 2077 147
+194%
50−55
−194%
Atomic Heart 196
+211%
60−65
−211%
Battlefield 5 149
+62%
90−95
−62%
Counter-Strike 2 135
+200%
45−50
−200%
Cyberpunk 2077 139
+178%
50−55
−178%
Far Cry 5 154
+100%
75−80
−100%
Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%
Forza Horizon 4 200−210
+125%
90−95
−125%
Forza Horizon 5 159
+141%
65−70
−141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
Valorant 290−300
+82.6%
160−170
−82.6%
Atomic Heart 113
+79.4%
60−65
−79.4%
Battlefield 5 132
+43.5%
90−95
−43.5%
Counter-Strike 2 117
+160%
45−50
−160%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.9%
250−260
−9.9%
Cyberpunk 2077 126
+152%
50−55
−152%
Dota 2 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Far Cry 5 148
+92.2%
75−80
−92.2%
Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%
Forza Horizon 4 200−210
+125%
90−95
−125%
Forza Horizon 5 148
+124%
65−70
−124%
Grand Theft Auto V 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Metro Exodus 120
+135%
50−55
−135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+233%
65−70
−233%
Valorant 290−300
+82.6%
160−170
−82.6%
Battlefield 5 119
+29.3%
90−95
−29.3%
Counter-Strike 2 105
+133%
45−50
−133%
Cyberpunk 2077 102
+104%
50−55
−104%
Dota 2 125
+4.2%
120−130
−4.2%
Far Cry 5 141
+83.1%
75−80
−83.1%
Forza Horizon 4 200−210
+125%
90−95
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+96.7%
90−95
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+75.4%
65−70
−75.4%
Valorant 237
+47.2%
160−170
−47.2%
Fortnite 230−240
+103%
110−120
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+134%
160−170
−134%
Grand Theft Auto V 98
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 75
+142%
30−35
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+64.7%
200−210
−64.7%
Battlefield 5 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Cyberpunk 2077 62
+170%
21−24
−170%
Far Cry 5 125
+136%
50−55
−136%
Forza Horizon 4 160−170
+186%
55−60
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+203%
35−40
−203%
Fortnite 150−160
+173%
55−60
−173%
Atomic Heart 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 30−35
+182%
10−12
−182%
Grand Theft Auto V 117
+172%
40−45
−172%
Metro Exodus 49
+145%
20−22
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+165%
30−35
−165%
Valorant 300−350
+129%
130−140
−129%
Battlefield 5 70
+100%
35−40
−100%
Counter-Strike 2 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Dota 2 125
+64.5%
75−80
−64.5%
Far Cry 5 70
+169%
24−27
−169%
Forza Horizon 4 120−130
+193%
40−45
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+288%
24−27
−288%
Fortnite 75−80
+216%
24−27
−216%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

W ten sposób RTX 3070 i Arc A550M konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 jest 150% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 jest 145% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 jest 137% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Atomic Heart, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3070 jest 317% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3070 wyprzedza 62 testach (93%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 58.01 24.70
Proces technologiczny 8 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 220 Wat 60 Wat

RTX 3070 ma 134.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Arc A550M ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 266.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc A550M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
Intel Arc A550M
Arc A550M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3
12003 głosy

Oceń GeForce RTX 3070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
81 głosów

Oceń Arc A550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3070 lub Arc A550M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.