GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 34 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.86 | 39.73 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $449 |
Cena teraz | $662 (1.3x) | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7700 XT ma 54% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 3456 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2544 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 245 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7700 XT o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 43% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 33% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 38% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 30% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7700 XT przewyższa GeForce RTX 3070 o 45% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 148
−25.7%
| 186
+25.7%
|
1440p | 100
−2%
| 102
+2%
|
4K | 64
+8.5%
| 59
−8.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−31.3%
|
193
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−32%
|
165
+32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−80%
|
180
+80%
|
Battlefield 5 | 149
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−13.7%
|
158
+13.7%
|
Far Cry 5 | 149
−26.2%
|
188
+26.2%
|
Far Cry New Dawn | 124
−26.6%
|
157
+26.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−69.5%
|
278
+69.5%
|
Hitman 3 | 171
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Horizon Zero Dawn | 153
+24.4%
|
120−130
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 156
+69.6%
|
90−95
−69.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−44.9%
|
242
+44.9%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−38.3%
|
148
+38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−71.3%
|
149
+71.3%
|
Battlefield 5 | 132
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−4.8%
|
132
+4.8%
|
Far Cry 5 | 142
−27.5%
|
181
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 121
−24.8%
|
151
+24.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−65.9%
|
272
+65.9%
|
Hitman 3 | 166
−7.8%
|
170−180
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+5.7%
|
120−130
−5.7%
|
Metro Exodus | 120
−26.7%
|
152
+26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−32.3%
|
209
+32.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−28.3%
|
295
+28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−49.4%
|
121
+49.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−69.2%
|
132
+69.2%
|
Battlefield 5 | 119
−19.3%
|
140−150
+19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−19.6%
|
122
+19.6%
|
Far Cry 5 | 134
−24.6%
|
167
+24.6%
|
Far Cry New Dawn | 107
−27.1%
|
136
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−40.9%
|
231
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−38.8%
|
168
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Hitman 3 | 140
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 107
+21.6%
|
85−90
−21.6%
|
Metro Exodus | 75
−20%
|
90
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−15.8%
|
132
+15.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Battlefield 5 | 103
−5.8%
|
100−110
+5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−29%
|
80
+29%
|
Far Cry 5 | 119
−31.9%
|
157
+31.9%
|
Far Cry New Dawn | 101
−32.7%
|
134
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−52.7%
|
197
+52.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
Hitman 3 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Metro Exodus | 49
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−6.5%
|
66
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+1.1%
|
89
−1.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Battlefield 5 | 70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−20%
|
36
+20%
|
Far Cry 5 | 70
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Far Cry New Dawn | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−54%
|
134
+54%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest o 25.7% szybszy niż RTX 3070 w 1080p.
- RX 7700 XT jest o 2% szybszy niż RTX 3070 w 1440p.
- RTX 3070 jest o 8.5% szybszy niż RX 7700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 jest 69.6% szybszy niż RX 7700 XT.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7700 XT jest 80% szybszy niż RTX 3070.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 19 testach (28%)
- RX 7700 XT wyprzedza 49 testach (72%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.90 | 56.61 |
Nowość | 16 września 2020 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $499 | $449 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 245 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.