GeForce RTX 3070 vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	41	223
Место по популярности	38	не в топ-100
Соотношение цена-качество	59.16	нет данных
Энергоэффективность	18.21	28.24
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA104	DG2-512
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	1 сентября 2020 (4 года назад)	2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3070 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	5888	2048
Частота ядра	1500 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1725 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	21,700 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	220 Вт	60 Вт
Скорость текстурирования	317.4	262.4
Производительность с плавающей точкой	20.31 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	256
Ray Tracing Cores	46	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	242 мм	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 12-pin	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3070 57.97
+137%

Arc A550M 24.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3070 31020
+116%

Arc A550M 14350

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3070 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	150 +150%	60−65 −150%
1440p	97 +143%	40−45 −143%
4K	64 +137%	27−30 −137%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.33	нет данных
1440p	5.14	нет данных
4K	7.80	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

147
+277%

35−40

−277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +140%	50−55 −140%
Assassin's Creed Valhalla	100 +144%	40−45 −144%
Battlefield 5	180−190 +136%	75−80 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +122%	45−50 −122%
Cyberpunk 2077	139 +256%	35−40 −256%
Far Cry 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Far Cry New Dawn	140−150 +122%	60−65 −122%
Forza Horizon 4	220−230 +58.9%	140−150 −58.9%
Hitman 3	109 +127%	45−50 −127%
Horizon Zero Dawn	220−230 +98.2%	110−120 −98.2%
Metro Exodus	144 +75.6%	80−85 −75.6%
Red Dead Redemption 2	118 +90.3%	60−65 −90.3%
Shadow of the Tomb Raider	230−240 +191%	80−85 −191%
Watch Dogs: Legion	174 +72.3%	100−110 −72.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	120−130 +131%	50−55 −131%
Assassin's Creed Valhalla	87 +112%	40−45 −112%
Battlefield 5	180−190 +136%	75−80 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +122%	45−50 −122%
Cyberpunk 2077	126 +223%	35−40 −223%
Far Cry 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Far Cry New Dawn	140−150 +122%	60−65 −122%
Forza Horizon 4	220−230 +58.9%	140−150 −58.9%
Hitman 3	116 +142%	45−50 −142%
Horizon Zero Dawn	220−230 +98.2%	110−120 −98.2%
Metro Exodus	144 +75.6%	80−85 −75.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 +83.9%	60−65 −83.9%
Shadow of the Tomb Raider	255 +219%	80−85 −219%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +133%	50−55 −133%
Watch Dogs: Legion	178 +76.2%	100−110 −76.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +55.8%	50−55 −55.8%
Assassin's Creed Valhalla	78 +90.2%	40−45 −90.2%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +122%	45−50 −122%
Cyberpunk 2077	102 +162%	35−40 −162%
Far Cry 5	110−120 +100%	55−60 −100%
Forza Horizon 4	220−230 +58.9%	140−150 −58.9%
Hitman 3	111 +131%	45−50 −131%
Horizon Zero Dawn	181 +63.1%	110−120 −63.1%
Shadow of the Tomb Raider	223 +179%	80−85 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +133%	50−55 −133%
Watch Dogs: Legion	85 −18.8%	100−110 +18.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

116
+87.1%

60−65

−87.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +178%	45−50 −178%
Far Cry New Dawn	90−95 +150%	35−40 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +172%	24−27 −172%
Assassin's Creed Valhalla	65 +183%	21−24 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +156%	27−30 −156%
Cyberpunk 2077	62 +313%	14−16 −313%
Far Cry 5	65−70 +143%	27−30 −143%
Forza Horizon 4	270−280 +99.3%	130−140 −99.3%
Hitman 3	96 +243%	27−30 −243%
Horizon Zero Dawn	146 +198%	45−50 −198%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Shadow of the Tomb Raider	166 +225%	50−55 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +238%	27−30 −238%
Watch Dogs: Legion	175 +28.7%	130−140 −28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

114
+185%

40−45

−185%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +183%	21−24 −183%
Far Cry New Dawn	55−60 +206%	18−20 −206%
Hitman 3	52 +174%	18−20 −174%
Horizon Zero Dawn	210−220 +77.2%	120−130 −77.2%
Metro Exodus	107 +296%	27−30 −296%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +246%	24−27 −246%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +243%	14−16 −243%
Assassin's Creed Valhalla	43 +231%	12−14 −231%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +215%	12−14 −215%
Cyberpunk 2077	30 +400%	6−7 −400%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	85−90 +170%	30−35 −170%
Shadow of the Tomb Raider	97 +234%	27−30 −234%
Watch Dogs: Legion	38 +245%	10−12 −245%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

69
+229%

21−24

−229%

Так RTX 3070 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

RTX 3070 на 150% быстрее в 1080p
RTX 3070 на 143% быстрее в 1440p
RTX 3070 на 137% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 400% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 19% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3070 лучше в 71 тесте (99%)
Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	57.97	24.51
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	220 Ватт	60 Ватт

У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 136.5%.

С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3070

Arc A550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3070

Radeon RX 7700 XT

Arc A550M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

RTX A3000 Mobile 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 10982 голоса

Оцените GeForce RTX 3070 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 74 голоса

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3070 или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.