GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E6 | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 38% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 66% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 1% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 4090 Mobile o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−53.5%
| 175
+53.5%
|
| 1440p | 70
−87.1%
| 131
+87.1%
|
| 4K | 48
−77.1%
| 85
+77.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
−20.9%
|
156
+20.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+13.8%
|
90−95
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−27.9%
|
142
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Hitman 3 | 169
+29%
|
130−140
−29%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−121%
|
354
+121%
|
| Metro Exodus | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
−56.7%
|
398
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
−34.6%
|
144
+34.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 89
−110%
|
187
+110%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−52.8%
|
136
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−36%
|
136
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+41.1%
|
73
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Hitman 3 | 57
−45.6%
|
83
+45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−115%
|
344
+115%
|
| Metro Exodus | 100−110
−38.1%
|
145
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 163
−82.2%
|
297
+82.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−110%
|
394
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−106%
|
161
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−26.9%
|
110−120
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−54.3%
|
125
+54.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−90.6%
|
305
+90.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−24.8%
|
131
+24.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−98.1%
|
204
+98.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−76.5%
|
120
+76.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−16.2%
|
110−120
+16.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Hitman 3 | 50−55
−24.1%
|
65−70
+24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−110%
|
128
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−90%
|
95
+90%
|
| Far Cry 5 | 100
−52%
|
152
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−37.1%
|
120−130
+37.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−175%
|
253
+175%
|
| Metro Exodus | 75−80
−64.1%
|
128
+64.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−115%
|
294
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−165%
|
164
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−118%
|
109
+118%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 92
−23.9%
|
114
+23.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−139%
|
129
+139%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−100%
|
152
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−117%
|
78
+117%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−84.6%
|
48
+84.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−39%
|
80−85
+39%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−176%
|
149
+176%
|
| Metro Exodus | 40−45
−132%
|
102
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−138%
|
69
+138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 54% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 87% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 77% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 41% szybszy niż RTX 4090 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 200% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 3 testach (4%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 69 testach (96%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 41.88 | 54.56 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
