GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 6750 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 82 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.59 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E6 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Cena teraz | brak danych | $559 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 2150 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 416.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 27% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 31% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6750 XT przewyższa GeForce RTX 3070 Ti Mobile o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3070 Ti Mobile przewyższa Radeon RX 6750 XT o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−40.7%
| 166
+40.7%
|
1440p | 73
−27.4%
| 93
+27.4%
|
4K | 48
−10.4%
| 53
+10.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−27.9%
|
165
+27.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+15.1%
|
90−95
−15.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−14.4%
|
127
+14.4%
|
Far Cry 5 | 138
−29%
|
178
+29%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−53.1%
|
150
+53.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
Hitman 3 | 169
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−28.6%
|
110−120
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−105%
|
211
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−26.2%
|
135
+26.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−22.5%
|
109
+22.5%
|
Far Cry 5 | 131
−29.8%
|
170
+29.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−48%
|
145
+48%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
Hitman 3 | 160
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−28.6%
|
110−120
+28.6%
|
Metro Exodus | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
−46.8%
|
185
+46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−30.3%
|
245
+30.3%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−19.2%
|
90−95
+19.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16%
|
130−140
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−21%
|
98
+21%
|
Far Cry 5 | 122
−29.5%
|
158
+29.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22.2%
|
150−160
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−31.1%
|
135
+31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−44.1%
|
98
+44.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Hitman 3 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−36.7%
|
80−85
+36.7%
|
Metro Exodus | 53
−43.4%
|
76
+43.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−42.2%
|
118
+42.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
−20.7%
|
100−110
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60
+20%
|
Far Cry 5 | 100
−41%
|
141
+41%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−61.5%
|
126
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−46%
|
73
+46%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Hitman 3 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−76.5%
|
60
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−3.9%
|
79
+3.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
−29.4%
|
65−70
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Far Cry 5 | 59
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−41.4%
|
41
+41.4%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RX 6750 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 XT jest 41% szybszy w 1080p
- RX 6750 XT jest 27% szybszy w 1440p
- RX 6750 XT jest 10% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 15% szybszy niż RX 6750 XT.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6750 XT jest 105% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 6750 XT wyprzedza 66 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.94 | 53.63 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i Radeon RX 6750 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.