GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-E5 GA104 | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1290 - 1620 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 287.0 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 47% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 90% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 47% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 81% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 5% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3070 Mobile o 9% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−52.6%
| 174
+52.6%
|
| 1440p | 75
−78.7%
| 134
+78.7%
|
| 4K | 48
−72.9%
| 83
+72.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−31.1%
|
156
+31.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−32.7%
|
142
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−41.9%
|
130−140
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+2.7%
|
180−190
−2.7%
|
| Hitman 3 | 114
−47.4%
|
168
+47.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−77.9%
|
354
+77.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−22%
|
130−140
+22%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−79%
|
401
+79%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−61.8%
|
144
+61.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−146%
|
187
+146%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−45%
|
170−180
+45%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−54.5%
|
136
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−41.9%
|
130−140
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−27.8%
|
180−190
+27.8%
|
| Hitman 3 | 92
+10.8%
|
83
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−51.3%
|
220−230
+51.3%
|
| Metro Exodus | 125
+71.2%
|
73
−71.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−111%
|
387
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−132%
|
394
+132%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
+53.4%
|
110−120
−53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−137%
|
161
+137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−10.2%
|
180−190
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−131%
|
305
+131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−121%
|
371
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−117%
|
204
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−100%
|
120
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−60.6%
|
110−120
+60.6%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−142%
|
128
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−55.4%
|
85−90
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−102%
|
95
+102%
|
| Far Cry 5 | 91
−67%
|
152
+67%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
| Hitman 3 | 68
−103%
|
138
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−126%
|
253
+126%
|
| Metro Exodus | 91
−40.7%
|
128
+40.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−138%
|
297
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−209%
|
164
+209%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−98.2%
|
109
+98.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−28.8%
|
90−95
+28.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Hitman 3 | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−174%
|
129
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−113%
|
102
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−134%
|
150
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−136%
|
78
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−118%
|
48
+118%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−137%
|
149
+137%
|
| Metro Exodus | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−156%
|
69
+156%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
W ten sposób RTX 3070 Mobile i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 53% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 73% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Mobile jest 71% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 209% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile wyprzedza 6 testach (8%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 66 testach (92%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.19 | 54.61 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
