GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 39 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | GN21-X11 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 28% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 51% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 69% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 70% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 29% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3080 Mobile o 2% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−48%
| 182
+48%
|
1440p | 80
−70%
| 136
+70%
|
4K | 51
−68.6%
| 86
+68.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−16.4%
|
156
+16.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+41.9%
|
85−90
−41.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
Far Cry 5 | 128
−34.4%
|
172
+34.4%
|
Far Cry New Dawn | 92
−60.9%
|
148
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 193
+26.1%
|
150−160
−26.1%
|
Hitman 3 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−58.8%
|
189
+58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
−75.6%
|
223
+75.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−30.9%
|
144
+30.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+20.9%
|
85−90
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−137%
|
187
+137%
|
Battlefield 5 | 140
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−27.2%
|
140−150
+27.2%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−37.4%
|
136
+37.4%
|
Far Cry 5 | 121
−38%
|
167
+38%
|
Far Cry New Dawn | 101
−43.6%
|
145
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 187
+22.2%
|
150−160
−22.2%
|
Hitman 3 | 147
−15.6%
|
170−180
+15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−71.1%
|
166
+71.1%
|
Metro Exodus | 99
−57.6%
|
156
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
−75.8%
|
211
+75.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−107%
|
394
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−133%
|
161
+133%
|
Battlefield 5 | 134
−3%
|
130−140
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
Far Cry 5 | 114
−38.6%
|
158
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 90
−45.6%
|
131
+45.6%
|
Forza Horizon 4 | 158
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−92.5%
|
204
+92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−64.4%
|
120
+64.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Hitman 3 | 116
+6.4%
|
100−110
−6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−94.8%
|
150
+94.8%
|
Metro Exodus | 56
−109%
|
117
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+6.5%
|
45−50
−6.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
−82.3%
|
175
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−137%
|
128
+137%
|
Battlefield 5 | 108
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
Far Cry 5 | 102
−49%
|
152
+49%
|
Far Cry New Dawn | 85
−50.6%
|
128
+50.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−108%
|
164
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−94.6%
|
109
+94.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−102%
|
111
+102%
|
Metro Exodus | 38
−116%
|
82
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
−96.2%
|
102
+96.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−117%
|
152
+117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−117%
|
78
+117%
|
Battlefield 5 | 67
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
Far Cry 5 | 55
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Far Cry New Dawn | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
Forza Horizon 4 | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−116%
|
69
+116%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest o 48% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1080p.
- RTX 4090 Mobile jest o 70% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1440p.
- RTX 4090 Mobile jest o 68.6% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 41.9% szybszy niż RTX 4090 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 Mobile jest 220% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 16 testach (24%)
- RTX 4090 Mobile wyprzedza 52 testach (76%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.73 | 53.46 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.