GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o aż 118% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-P1 | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 9728 |
| Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 515.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 118% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 259% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 246% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 97% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa RTX 3050 Ti Mobile o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 74
−135%
| 174
+135%
|
| 1440p | 43
−212%
| 134
+212%
|
| 4K | 26
−219%
| 83
+219%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−123%
|
156
+123%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Hitman 3 | 75−80
−124%
|
168
+124%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−121%
|
354
+121%
|
| Metro Exodus | 60−65
−122%
|
130−140
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−123%
|
401
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−120%
|
187
+120%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
136
+127%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Hitman 3 | 35−40
−137%
|
83
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−127%
|
220−230
+127%
|
| Metro Exodus | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−128%
|
387
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−119%
|
394
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−136%
|
110−120
+136%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−130%
|
161
+130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−136%
|
100−110
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−130%
|
180−190
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−135%
|
305
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−118%
|
371
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−127%
|
204
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−130%
|
110−120
+130%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−128%
|
110−120
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−131%
|
120−130
+131%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
95
+138%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−134%
|
152
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
| Hitman 3 | 60−65
−130%
|
138
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−130%
|
253
+130%
|
| Metro Exodus | 55−60
−133%
|
128
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−128%
|
297
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−119%
|
164
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Hitman 3 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−131%
|
150
+131%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
78
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−134%
|
80−85
+134%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−129%
|
149
+129%
|
| Metro Exodus | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 135% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 212% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 219% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.04 | 54.60 |
| Nowość | 10 maja 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
