GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 84 | 68 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GN20-E6 | GN21-X6 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.2 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 8% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 14% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX 3070 Ti Mobile o 5% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−15.3%
| 136
+15.3%
|
1440p | 73
−12.3%
| 82
+12.3%
|
4K | 48
−2.1%
| 49
+2.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−3.1%
|
133
+3.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−4.5%
|
116
+4.5%
|
Far Cry 5 | 138
−13.8%
|
157
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−42.9%
|
140
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Hitman 3 | 169
−38.5%
|
234
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−56.7%
|
163
+56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7.8%
|
120−130
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
Far Cry 5 | 131
−9.2%
|
143
+9.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Hitman 3 | 160
−26.9%
|
203
+26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
Metro Exodus | 95
−18.9%
|
113
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 126
−26.2%
|
159
+26.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−20.7%
|
227
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−34%
|
130
+34%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−29.5%
|
101
+29.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
Far Cry 5 | 122
−8.2%
|
132
+8.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.4%
|
120
+22.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−10.7%
|
114
+10.7%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−30.9%
|
89
+30.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−10%
|
75−80
+10%
|
Hitman 3 | 96
−35.4%
|
130
+35.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
Metro Exodus | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−25.3%
|
104
+25.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−23%
|
75
+23%
|
Battlefield 5 | 85−90
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−8%
|
54
+8%
|
Far Cry 5 | 100
−13%
|
113
+13%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−34.6%
|
105
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−9%
|
95−100
+9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−32.3%
|
82
+32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−28%
|
64
+28%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Hitman 3 | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−55.2%
|
45
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+8.6%
|
70
−8.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−16.7%
|
42
+16.7%
|
Battlefield 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+13%
|
23
−13%
|
Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
61
+3.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
−13.8%
|
33
+13.8%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti Mobile i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest o 15.3% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1080p.
- RTX 4070 Mobile jest o 12.3% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 1440p.
- RTX 4070 Mobile jest o 2.1% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 35.4% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 63.3% szybszy niż RTX 3070 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.96 | 45.33 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 115 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti Mobile i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.