GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W6600X
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600X o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 143 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.60 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 3 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $699 |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2479 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 120 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 317.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600X o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600X o 57% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+62.4%
| 85−90
−62.4%
|
1440p | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+44.6%
|
83
−44.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+47.4%
|
95
−47.4%
|
Battlefield 5 | 260−270
+53.8%
|
160−170
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
Far Cry 5 | 160−170
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+50%
|
200
−50%
|
Hitman 3 | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+51.3%
|
152
−51.3%
|
Metro Exodus | 200−210
+52.7%
|
130−140
−52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+36.4%
|
220
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+55.7%
|
122
−55.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+53.8%
|
104
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
Battlefield 5 | 260−270
+53.8%
|
160−170
−53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+53.8%
|
78
−53.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+55%
|
120−130
−55%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+54.7%
|
180−190
−54.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+35.7%
|
220−230
−35.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+56.3%
|
192
−56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+51.4%
|
185
−51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+55.2%
|
110−120
−55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+46.7%
|
75
−46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+48.6%
|
74
−48.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+55.3%
|
100−110
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+52.4%
|
100−110
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+56.1%
|
173
−56.1%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+50%
|
140
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+55.2%
|
174
−55.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+52.2%
|
92
−52.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+50.4%
|
110−120
−50.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+53.8%
|
65
−53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+50%
|
60
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+54.8%
|
80−85
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Far Cry 5 | 160−170
+52.4%
|
105
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+53.3%
|
150
−53.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+49.1%
|
114
−49.1%
|
Metro Exodus | 140−150
+50.5%
|
93
−50.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+51.1%
|
139
−51.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+52.5%
|
59
−52.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+49.1%
|
57
−49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+55.8%
|
77
−55.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Far Cry 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+55.3%
|
103
−55.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
Metro Exodus | 95−100
+50.8%
|
63
−50.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Pro W6600X konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 62% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 62% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 70% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.17 | 33.95 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 3 sierpnia 2021 |
Koszt | $399 | $699 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600X - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.