GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W6600X

性能のランキングでの位	72	200
人気順の場所	24	トップ100圏外
費用対効果評価	54.20	19.04
電力効率	18.82	20.32
アーキテクチャー	Ampere (2020−2025)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GA104	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 １２月 2020(5年前)	3 ８月 2021(4年前)
発売価格（MSRP）	$399	$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはPro W6600Xより185%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4864	2048
コア周波数	1410 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1665 MHz	2479 MHz
トランジスタの数	17,400 million	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	253.1	317.3
浮動小数点性能	16.2 TFLOPS	10.15 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	152	128
Tensor Cores	152	データなし
Ray Tracing Cores	38	32
L0 Cache	データなし	512 キロバイト
L1 Cache	4.8 メガバイト	512 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	242 mm	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3060 TiとRadeon Pro W6600Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 3060 Ti 48.90
+54.4%

Pro W6600X 31.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3060 Ti 20239
+54.3%

サンプル: 33060

Pro W6600X 13113
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3060 TiおよびRadeon Pro W6600Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	135 +58.8%	85−90 −58.8%
1440p	74 +64.4%	45−50 −64.4%
4K	48 +60%	30−35 −60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.96 +178%	8.22 −178%
1440p	5.39 +188%	15.53 −188%
4K	8.31 +180%	23.30 −180%

RTX 3060 Tiのフレーム単価は1080pの方が178%低い。
RTX 3060 Tiのフレーム単価は1440pの方が188%低い。
RTX 3060 Tiのフレーム単価は4Kの方が180%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	344 +56.4%	220−230 −56.4%
Cyberpunk 2077	132 +55.3%	85−90 −55.3%
Resident Evil 4 Remake	172 +56.4%	110−120 −56.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +61.1%	90−95 −61.1%
Counter-Strike 2	330 +57.1%	210−220 −57.1%
Cyberpunk 2077	113 +61.4%	70−75 −61.4%
Far Cry 5	144 +60%	90−95 −60%
Fortnite	210−220 +62.3%	130−140 −62.3%
Forza Horizon 4	200 +66.7%	120−130 −66.7%
Forza Horizon 5	176 +60%	110−120 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
Valorant	270−280 +59.4%	170−180 −59.4%

Full HD
High

Battlefield 5	124 +55%	80−85 −55%
Counter-Strike 2	224 +60%	140−150 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +54.4%	180−190 −54.4%
Cyberpunk 2077	95 +58.3%	60−65 −58.3%
Dota 2	145 +61.1%	90−95 −61.1%
Far Cry 5	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Fortnite	210−220 +62.3%	130−140 −62.3%
Forza Horizon 4	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Forza Horizon 5	158 +58%	100−105 −58%
Grand Theft Auto V	141 +56.7%	90−95 −56.7%
Metro Exodus	110 +57.1%	70−75 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 +68.2%	110−120 −68.2%
Valorant	270−280 +59.4%	170−180 −59.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Cyberpunk 2077	84 +68%	50−55 −68%
Dota 2	135 +58.8%	85−90 −58.8%
Far Cry 5	129 +61.3%	80−85 −61.3%
Forza Horizon 4	173 +57.3%	110−120 −57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +56.4%	110−120 −56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +67.3%	55−60 −67.3%
Valorant	274 +61.2%	170−180 −61.2%

Full HD
Epic

Fortnite

210−220
+62.3%

130−140

−62.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	146 +62.2%	90−95 −62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +59.5%	220−230 −59.5%
Grand Theft Auto V	97 +61.7%	60−65 −61.7%
Metro Exodus	66 +65%	40−45 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	300−350 +54.5%	200−210 −54.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Cyberpunk 2077	54 +80%	30−33 −80%
Far Cry 5	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Forza Horizon 4	150 +57.9%	95−100 −57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +60%	65−70 −60%

1440p
Epic

Fortnite

130−140

+58.8%

85−90
−58.8%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +71.4%	21−24 −71.4%
Grand Theft Auto V	107 +64.6%	65−70 −64.6%
Metro Exodus	43 +59.3%	27−30 −59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Valorant	290−300 +62.2%	180−190 −62.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Counter-Strike 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	109 +55.7%	70−75 −55.7%
Far Cry 5	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	103 +58.5%	65−70 −58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +56%	50−55 −56%