Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 3060 8 GB
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX A6000 przewyższa GeForce RTX 3060 8 GB o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 85 | 99 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.46 | 32.39 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere | GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 października 2020 (3 lata temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $4,649 | brak danych |
Cena teraz | $8932 (1.9x) | $384 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 8 GB ma 6941% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | 1x 12-pin |
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 15 GB/s |
Przepustowość pamięci | 768.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 159
+6%
| 150−160
−6%
|
1440p | 129
+7.5%
| 120−130
−7.5%
|
4K | 106
+6%
| 100−110
−6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Hitman 3 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry New Dawn | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Hitman 3 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+5.9%
|
290−300
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 65
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+5.9%
|
170−180
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Metro Exodus | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Metro Exodus | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
W ten sposób RTX A6000 i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest o 6% szybszy niż RTX 3060 8 GB w 1080p.
- RTX A6000 jest o 7.5% szybszy niż RTX 3060 8 GB w 1440p.
- RTX A6000 jest o 6% szybszy niż RTX 3060 8 GB w 4K.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.77 | 39.78 |
Nowość | 5 października 2020 | 12 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 170 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX A6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX A6000 i GeForce RTX 3060 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.