GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W6600
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 91 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.60 | 22.41 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 8 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $649 |
Cena teraz | $361 (0.9x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 Ti ma 99% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 2903 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 325.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Radeon Pro W6600 o 30% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+38%
| 100−110
−38%
|
1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Battlefield 5 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
Hitman 3 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Metro Exodus | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Battlefield 5 | 160−170
+30%
|
130−140
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
Hitman 3 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
Metro Exodus | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Far Cry 5 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 173
+33.1%
|
130−140
−33.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 150
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Hitman 3 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Metro Exodus | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Hitman 3 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Forza Horizon 4 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 38% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 35% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Ti jest 46% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.17 | 40.96 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 8 czerwca 2021 |
Koszt | $399 | $649 |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 100 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.