GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro W6600 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 105 |
Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.35 | 73.48 |
Энергоэффективность | 18.33 | 27.66 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 1792 |
Частота ядра | 1410 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 112 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
+42%
| 100−110
−42%
|
1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81
+131%
| 6.49
−131%
|
1440p | 5.12
+131%
| 11.80
−131%
|
4K | 8.14
+128%
| 18.54
−128%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 131% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 131% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 128% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Counter-Strike 2 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 4 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Forza Horizon 5 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Metro Exodus | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Valorant | 320
+33.3%
|
240−250
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Counter-Strike 2 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Dota 2 | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
Far Cry 5 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Fortnite | 210−220
+33.1%
|
160−170
−33.1%
|
Forza Horizon 4 | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
Forza Horizon 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Grand Theft Auto V | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Metro Exodus | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Valorant | 220−230
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
World of Tanks | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Counter-Strike 2 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Dota 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Far Cry 5 | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 174
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Forza Horizon 5 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Valorant | 274
+37%
|
200−210
−37%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Grand Theft Auto V | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
World of Tanks | 300−350
+36.8%
|
250−260
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry 5 | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
Forza Horizon 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Metro Exodus | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
Valorant | 219
+36.9%
|
160−170
−36.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Dota 2 | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Grand Theft Auto V | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+33.8%
|
80−85
−33.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+40%
|
65−70
−40%
|
Fortnite | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Forza Horizon 4 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
Forza Horizon 5 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Valorant | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Так RTX 3060 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 42% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.16 | 40.11 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 8 июня 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 32.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.