GeForce RTX 3060 Ti vs Quadro T1200 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 259 |
Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 44.60 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ampere GA104 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 1 grudnia 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $361 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4864 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 855 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1425 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 253.1 | 91.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o 166% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o 148% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o 78% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o 165% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 Ti przewyższa Quadro T1200 Mobile o 172% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 138
+138%
| 58
−138%
|
1440p | 81
+145%
| 33
−145%
|
4K | 51
−58.8%
| 81
+58.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+159%
|
30−35
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+210%
|
35−40
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+102%
|
47
−102%
|
Battlefield 5 | 160−170
+156%
|
65−70
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+153%
|
30−35
−153%
|
Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65
−61.5%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Forza Horizon 4 | 200
+120%
|
90−95
−120%
|
Hitman 3 | 100−110
+172%
|
35−40
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 152
+153%
|
60
−153%
|
Metro Exodus | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
+273%
|
59
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 122
+126%
|
54
−126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+167%
|
35−40
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+189%
|
28
−189%
|
Battlefield 5 | 160−170
+156%
|
65−70
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry 5 | 100−110
+78%
|
59
−78%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
Hitman 3 | 51
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+370%
|
47
−370%
|
Metro Exodus | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+336%
|
44
−336%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+161%
|
71
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+147%
|
47
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+252%
|
21
−252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+141%
|
30−35
−141%
|
Far Cry 5 | 100−110
+87.5%
|
56
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+90.1%
|
90−95
−90.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+149%
|
37
−149%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+305%
|
19
−305%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+233%
|
18
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 105
+156%
|
41
−156%
|
Forza Horizon 4 | 150
+285%
|
35−40
−285%
|
Hitman 3 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
Metro Exodus | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+392%
|
12
−392%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Hitman 3 | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Forza Horizon 4 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
Metro Exodus | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
W ten sposób RTX 3060 Ti i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Ti jest 145% szybszy w 1440p
- T1200 Mobile jest 59% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 Ti jest 525% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T1200 Mobile jest 20% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 Ti wyprzedza 51 testach (98%)
- T1200 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 53.17 | 19.96 |
Nowość | 1 grudnia 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 95 Wat |
Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T1200 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i Quadro T1200 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.