GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6700S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 110 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN20-P1 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 10 maja 2021 (2 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1222 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1890 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 81% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 81% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700S przewyższa GeForce RTX 3050 Ti Mobile o 111% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−53.3%
| 115
+53.3%
|
| 1440p | 42
−50%
| 63
+50%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−88.3%
|
113
+88.3%
|
| Battlefield 5 | 108
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−67.8%
|
99
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 84
−9.5%
|
90−95
+9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Hitman 3 | 105
−69.5%
|
178
+69.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−84.7%
|
109
+84.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−166%
|
93
+166%
|
| Battlefield 5 | 98
−14.3%
|
110−120
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−59.1%
|
100−110
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 74
−39.2%
|
103
+39.2%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−12.2%
|
90−95
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| Hitman 3 | 89
−71.9%
|
153
+71.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−48.2%
|
80−85
+48.2%
|
| Metro Exodus | 57
−21.1%
|
65−70
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−22.4%
|
90−95
+22.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−56.5%
|
144
+56.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−74.5%
|
96
+74.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−204%
|
79
+204%
|
| Battlefield 5 | 89
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−50%
|
60
+50%
|
| Far Cry 5 | 68
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−68%
|
84
+68%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−111%
|
59
+111%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
| Hitman 3 | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Metro Exodus | 34
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Battlefield 5 | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−40.9%
|
31
+40.9%
|
| Far Cry 5 | 50
−58%
|
79
+58%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−90%
|
38
+90%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Hitman 3 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Metro Exodus | 21
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Battlefield 5 | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−30%
|
12−14
+30%
|
| Far Cry 5 | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−54.3%
|
50−55
+54.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−100%
|
20−22
+100%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i RX 6700S konkurują w popularnych grach:
- RX 6700S jest o 53.3% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1080p.
- RX 6700S jest o 50% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 1440p.
- RX 6700S jest o 34.6% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 22.6% szybszy niż RX 6700S.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6700S jest 204% szybszy niż RTX 3050 Ti Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 6700S wyprzedza 66 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.99 | 38.43 |
| Nowość | 10 maja 2021 | 4 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Ti Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon RX 6700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
