GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon RX 6600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600S supera RTX 3050 Ti Mobile di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 198 | 132 |
| Posto per popolarità | 63 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GN20-P1 | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1222 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 1881 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 118.8 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
| 1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
| 4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hitman 3 | 80
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Metro Exodus | 143
+36.2%
|
100−110
−36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Hitman 3 | 65
−12.3%
|
70−75
+12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−43.4%
|
140−150
+43.4%
|
| Metro Exodus | 95
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+5.7%
|
85−90
−5.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 203
+126%
|
90−95
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 50
−28%
|
60−65
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−46%
|
70−75
+46%
|
| Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
| Metro Exodus | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Hitman 3 | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Metro Exodus | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
È così che RTX 3050 Ti Mobile e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600S è 35% più veloce in 1080p
- RX 6600S è 40% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 35% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 126% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 221% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 9 test (13%)
- RX 6600S è in vantaggio in 63 test (88%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 25.00 | 35.42 |
| Novità | 10 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 80 watt |
Il modello Radeon RX 6600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
