GeForce RTX 3050 Ti Mobile 与 Radeon RX 6600S
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和 Radeon RX 6600S 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6600S 明显23% 超过RTX 3050 Ti Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 209 | 171 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 24.05 | 27.67 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GA106 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 735 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1035 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 13,250 million | 11,060 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 82.80 | 224.0 |
带浮点的性能 | 5.299 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Tensor Cores | 80 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 20 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 Ti Mobile 和Radeon RX 6600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 75
−20%
| 90−95
+20%
|
1440p | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
4K | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
Hitman 3 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
Metro Exodus | 143
+23.3%
|
110−120
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Watch Dogs: Legion | 231
+87.8%
|
120−130
−87.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
Hitman 3 | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
Metro Exodus | 114
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−21%
|
120−130
+21%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+65%
|
120−130
−65%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−135%
|
60−65
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.2%
|
70−75
+41.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−24%
|
180−190
+24%
|
Hitman 3 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−64.1%
|
150−160
+64.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−41.1%
|
120−130
+41.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−48%
|
70−75
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−339%
|
120−130
+339%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−41.3%
|
200−210
+41.3%
|
Hitman 3 | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−10.1%
|
75−80
+10.1%
|
Metro Exodus | 60
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Hitman 3 | 20
−45%
|
27−30
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−32.8%
|
170−180
+32.8%
|
Metro Exodus | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry 5 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
这就是 RTX 3050 Ti Mobile 和 RX 6600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6600S 的20% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6600S 的19% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6600S 的20% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile的速度要快 88%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6600S的速度要快 339%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 Ti Mobile 在 9项测试 中领先 (13%)
- RX 6600S 在 63项测试 中领先 (88%)
利弊总结
业绩评级 | 26.32 | 32.30 |
新颖性 | 11 5月 2021 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 80 瓦特 |
RTX 3050 Ti Mobile 的耗电量降低了6.7%.
另一方面,RX 6600S 的综合绩效得分高出 22.7%、年龄优势为 7 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600S,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 Ti Mobile。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 Ti Mobile和Radeon RX 6600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。