GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa RTX 3050 4GB Mobile o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 199 | 91 |
| Miejsce według popularności | 60 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN20-P0 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 64% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 141% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 3050 4GB Mobile o 98% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
−90.2%
| 116
+90.2%
|
| 1440p | 40
−52.5%
| 61
+52.5%
|
| 4K | 25
−64%
| 41
+64%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Hitman 3 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−65%
|
160−170
+65%
|
| Metro Exodus | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−68.3%
|
202
+68.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−74.7%
|
130−140
+74.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Hitman 3 | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−65%
|
160−170
+65%
|
| Metro Exodus | 70−75
−64.3%
|
110−120
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−67%
|
167
+67%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−72.9%
|
147
+72.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−65%
|
160−170
+65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−65%
|
95−100
+65%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Hitman 3 | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Metro Exodus | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 90% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 53% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 64% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.97 | 41.00 |
| Nowość | 11 maja 2021 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
