Radeon RX 7700S vs RX 7600S
Łączny wynik wydajności
RX 7700S przewyższa RX 7600S o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 33 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 1865 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 300.8 | 224.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX 7600S o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX 7600S o 11% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 7600S o 11% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600S przewyższa RX 7700S o 7% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+13.7%
| 102
−13.7%
|
| 1440p | 61
+24.5%
| 49
−24.5%
|
| 4K | 41
+46.4%
| 28
−46.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−45.1%
|
103
+45.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−12.9%
|
228
+12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−20.2%
|
119
+20.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+8.7%
|
90−95
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Hitman 3 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
| Metro Exodus | 110−120
+5.6%
|
100−110
−5.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−13.8%
|
190
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−8.2%
|
159
+8.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+10.8%
|
140−150
−10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 144
−13.2%
|
163
+13.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+41.4%
|
70
−41.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−30.3%
|
43
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 81
+22.7%
|
65−70
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+8.7%
|
65−70
−8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+13.5%
|
50−55
−13.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+10.8%
|
35−40
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| Metro Exodus | 40−45
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
W ten sposób RX 7700S i RX 7600S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 14% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 24% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 46% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7700S jest 41% szybszy.
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 7600S jest 77% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7700S wyprzedza 58 testach (81%)
- RX 7600S wyprzedza 13 testach (18%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.66 | 36.69 |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
