Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 155 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.19 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 33 | GN20-E3 GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 817 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1702 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 13,250 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 171.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 30% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 30% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 100% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 57% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 75% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 39% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+35.6%
| 101
−35.6%
|
| 1440p | 68
−4.4%
| 71
+4.4%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+43.7%
|
103
−43.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−4.1%
|
76
+4.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+36%
|
86
−36%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+94.6%
|
166
−94.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
−40.2%
|
164
+40.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+45.6%
|
195
−45.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+24.7%
|
81
−24.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+44.9%
|
69
−44.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−8.1%
|
93
+8.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−9.9%
|
189
+9.9%
|
| Metro Exodus | 77
−37.7%
|
106
+37.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
99
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230
+45.6%
|
158
−45.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+47.9%
|
142
−47.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−56.4%
|
158
+56.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+30.4%
|
56
−30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.1%
|
130−140
−19.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+43.3%
|
120
−43.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
+42.1%
|
140
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+57.7%
|
78
−57.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
+120%
|
46
−120%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.1%
|
96
−3.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+32.3%
|
60−65
−32.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+0%
|
99
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
48
−35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
| Far Cry 5 | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Hitman 3 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+49.4%
|
85
−49.4%
|
| Metro Exodus | 118
+38.8%
|
85
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+27.7%
|
101
−27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+11.8%
|
34
−11.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−9.6%
|
80
+9.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+38.5%
|
35−40
−38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+0%
|
42
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+60%
|
15
−60%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+26.3%
|
57
−26.3%
|
| Metro Exodus | 62
+24%
|
50
−24%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+15.8%
|
19
−15.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX 3060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 36% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 4% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 145% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3060 Mobile jest 56% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 57 testach (79%)
- RTX 3060 Mobile wyprzedza 12 testach (17%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.12 | 32.49 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 115 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce RTX 3060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
