GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX 7700S

在运行速度排行榜的地位	224	112
按受欢迎程度排列	60	未进入前 100 名
電源效率	28.43	27.38
架构	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	GN20-P0	Navi 33
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	11 5月 2021（3年前）	4 1月 2023（1年前）

详细规格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2048
核心频率	1238 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	1500 MHz	2500 MHz
晶体管数	没有数据	13,300 million
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	100 Watt
纹理填充率	没有数据	320.0
带浮点的性能	没有数据	20.48 TFLOPS
ROPs	没有数据	64
TMUs	没有数据	128
Ray Tracing Cores	没有数据	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	12000 MHz	2250 MHz
内存通过量	没有数据	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.2
Vulkan	-	1.3

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 4GB Mobile 24.47

RX 7700S 39.28
+60.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712

RX 7700S 37918
+141%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949

RX 7700S 24246
+103%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497

RX 7700S 10206
+127%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 7700S的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	63 −98.4%	125 +98.4%
1440p	44 −38.6%	61 +38.6%
4K	29 −72.4%	50 +72.4%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−10.6%

70−75
+10.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −58.2%	85−90 +58.2%
Assassin's Creed Valhalla	58 −22.4%	70−75 +22.4%
Battlefield 5	80−85 −62.2%	130−140 +62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Cyberpunk 2077	52 −40.4%	70−75 +40.4%
Far Cry 5	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −56.9%	100−110 +56.9%
Forza Horizon 4	140−150 −35.2%	190−200 +35.2%
Hitman 3	57 −54.4%	85−90 +54.4%
Horizon Zero Dawn	110−120 −47.8%	170−180 +47.8%
Metro Exodus	126 −3.2%	130−140 +3.2%
Red Dead Redemption 2	87 −9.2%	95−100 +9.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −82.1%	150−160 +82.1%
Watch Dogs: Legion	186 +42%	130−140 −42%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −58.2%	85−90 +58.2%
Assassin's Creed Valhalla	32 −122%	70−75 +122%
Battlefield 5	80−85 −62.2%	130−140 +62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Cyberpunk 2077	41 −78%	70−75 +78%
Far Cry 5	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Far Cry New Dawn	65−70 −56.9%	100−110 +56.9%
Forza Horizon 4	140−150 −35.2%	190−200 +35.2%
Hitman 3	55 −60%	85−90 +60%
Horizon Zero Dawn	110−120 −47.8%	170−180 +47.8%
Metro Exodus	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Red Dead Redemption 2	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Shadow of the Tomb Raider	94 −77.7%	167 +77.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Watch Dogs: Legion	180 +37.4%	130−140 −37.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −58.2%	85−90 +58.2%
Assassin's Creed Valhalla	24 −196%	70−75 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −62.7%	80−85 +62.7%
Cyberpunk 2077	34 −115%	70−75 +115%
Far Cry 5	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Forza Horizon 4	140−150 −35.2%	190−200 +35.2%
Hitman 3	51 −72.5%	85−90 +72.5%
Horizon Zero Dawn	74 −130%	170−180 +130%
Shadow of the Tomb Raider	81 −77.8%	144 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −82.6%	84 +82.6%
Watch Dogs: Legion	26 −404%	130−140 +404%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−31.9%

95−100
+31.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Far Cry New Dawn	35−40 −65.8%	60−65 +65.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	22 −109%	45−50 +109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −75%	45−50 +75%
Cyberpunk 2077	18 −88.9%	30−35 +88.9%
Far Cry 5	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Forza Horizon 4	140−150 −60.1%	220−230 +60.1%
Hitman 3	37 −45.9%	50−55 +45.9%
Horizon Zero Dawn	59 −54.2%	90−95 +54.2%
Metro Exodus	52 −48.1%	75−80 +48.1%
Shadow of the Tomb Raider	56 −64.3%	92 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Watch Dogs: Legion	166 −19.3%	190−200 +19.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−34%

70−75
+34%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −68%	40−45 +68%
Far Cry New Dawn	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Hitman 3	15 −127%	30−35 +127%
Horizon Zero Dawn	120−130 −46.9%	180−190 +46.9%
Metro Exodus	37 −45.9%	50−55 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −48.3%	43 +48.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 4	30−35 −70.6%	55−60 +70.6%
Shadow of the Tomb Raider	34 −41.2%	48 +41.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−48%

35−40
+48%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7700S 的98% 速度更快
在 1440p 中，RX 7700S 的39% 速度更快
在 4K 中，RX 7700S 的72% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 42%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 7700S的速度要快 404%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 3050 4GB Mobile 在 2项测试中领先 (3%)
RX 7700S 在 70项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	24.47	39.28
新颖性	11 5月 2021	4 1月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	100 瓦特