Radeon RX 7600 vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 106 |
Miejsce według popularności | 76 | 12 |
Stosunek jakości do ceny | 37.52 | 34.25 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 33 | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $329 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 10% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6600.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 2044 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2491 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 132 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 279.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 204 mm | 190 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14500 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 8% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 21% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 37% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 39% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 26% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600 przewyższa RX 6600 o 18% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 144
+26.3%
| 114
−26.3%
|
1440p | 74
+27.6%
| 58
−27.6%
|
4K | 39
+21.9%
| 32
−21.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+38.3%
|
107
−38.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−54.8%
|
113
+54.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+28.6%
|
91
−28.6%
|
Far Cry 5 | 183
+18.8%
|
154
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 161
+15%
|
140
−15%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−31.9%
|
120
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 181
+27.5%
|
142
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−36.4%
|
105
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−26%
|
92
+26%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+7.5%
|
100−110
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+37%
|
73
−37%
|
Far Cry 5 | 174
+22.5%
|
142
−22.5%
|
Far Cry New Dawn | 154
+15.8%
|
133
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
Hitman 3 | 130−140
+8.1%
|
120−130
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−2.2%
|
93
+2.2%
|
Metro Exodus | 113
+37.8%
|
82
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
+30.3%
|
119
−30.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+42.9%
|
147
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−22.1%
|
94
+22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.8%
|
65−70
−5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−6.8%
|
78
+6.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+52.5%
|
59
−52.5%
|
Far Cry 5 | 163
+21.6%
|
134
−21.6%
|
Far Cry New Dawn | 138
+16.9%
|
118
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+36.7%
|
90
−36.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+32.8%
|
58
−32.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+9.6%
|
70−75
−9.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Metro Exodus | 65
+35.4%
|
48
−35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+29%
|
69
−29%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Battlefield 5 | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+64.7%
|
34
−64.7%
|
Far Cry 5 | 115
+26.4%
|
91
−26.4%
|
Far Cry New Dawn | 118
+21.6%
|
97
−21.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+113%
|
16
−113%
|
Metro Exodus | 38
+31%
|
29
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Far Cry 5 | 57
+29.5%
|
44
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 62
+29.2%
|
48
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest o 26.3% szybszy niż RX 6600 w 1080p.
- RX 7600 jest o 27.6% szybszy niż RX 6600 w 1440p.
- RX 7600 jest o 21.9% szybszy niż RX 6600 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7600 jest 113% szybszy niż RX 6600.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6600 jest 54.8% szybszy niż RX 7600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 58 testach (85%)
- RX 6600 wyprzedza 10 testach (15%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.04 | 39.06 |
Nowość | 24 maja 2023 | 13 października 2021 |
Koszt | $269 | $329 |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 132 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.