GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000 Max-Q
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Quadro T1000 Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa T1000 Max-Q o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 322 |
Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 28.22 | 24.16 |
Architektura | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Kryptonim | GN20-P0 | TU117 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | 765 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1350 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 75.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.419 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 32 |
TMUs | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 1250 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
Forza Horizon 5 | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Valorant | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Dota 2 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Metro Exodus | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Valorant | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
World of Tanks | 250−260
+19.6%
|
210−220
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Dota 2 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Valorant | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+34.7%
|
120−130
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i T1000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 58% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 50% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 61% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 112% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T1000 Max-Q jest 13% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 60 testach (94%)
- T1000 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 23.77 | 16.96 |
Nowość | 11 maja 2021 | 27 maja 2019 |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 50 Wat |
RTX 3050 4GB Mobile ma 40.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, T1000 Max-Q ma 20% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T1000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.