GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Quadro T1000 Max-Q
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Quadro T1000 Max-Q를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 T1000 Max-Q를 상당한 44% 앞섰습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Quadro T1000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 199 | 293 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | GN20-P0 | N19P-Q1 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 27 5월 2019 (5년 전) |
사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 768 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 795 / 1230 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 1455 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 4,700 million |
기술적 과정 | 8 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 35 - 40 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 75.60 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 8000 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 지원
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.6 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 3.0 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
1440p | 40
+48.1%
| 27−30
−48.1%
|
4K | 25
+56.3%
| 16−18
−56.3%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Battlefield 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Hitman 3 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Hitman 3 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Metro Exodus | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 T1000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 53% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 48% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 56% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 24.97 | 17.40 |
참신성 | 11 5월 2021 | 27 5월 2019 |
기술적 과정 | 8 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 60 와트 | 35 와트 |
성능 테스트에서 Quadro T1000 Max-Q를 능가하는 GeForce RTX 3050 4GB Mobile를 추천합니다.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile은 노트북용이고 Quadro T1000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile과 Quadro T1000 Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.