GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000 Max-Q
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan Quadro T1000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli T1000 Max-Q dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 232 | 318 |
Posisi berdasarkan popularitas | 56 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 28.13 | 24.09 |
Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 896 |
Clockspeed core | 1238 MHz | 765 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1350 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 75.60 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2.419 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 32 |
TMUs | tidak ada data | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+57.5%
|
70−75
−57.5%
|
Forza Horizon 5 | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Valorant | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Dota 2 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
Grand Theft Auto V | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
Metro Exodus | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Valorant | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
World of Tanks | 250−260
+19.6%
|
210−220
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Counter-Strike 2 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Dota 2 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
Forza Horizon 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
Valorant | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
160−170
−8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
World of Tanks | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Valorant | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Valorant | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 58% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 50% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 61% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile 112% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 15% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 58 tes (92%)
- T1000 Max-Q berada di depan dalam 3 tes (5%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 22.90 | 16.34 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 27 Mei 2019 |
Proses teknologi | 8 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile memiliki skor performa agregat 40.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 Max-Q dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.