GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T2000 (mobilna)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Quadro T2000 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
22.40
+18.2%

RTX 3050 4GB Mobile przewyższa T2000 (mobilna) o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności244283
Miejsce według popularności62nie w top-100
Wydajność energetyczna27.7023.43
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
KryptonimGN20-P0TU117
TypDo laptopówDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)27 maja 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481024
Częstotliwość rdzenia1238 MHz1575 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz1785 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,700 million
Proces technologiczny8 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)60 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych114.2
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.656 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych128.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 3050 4GB Mobile 22.40
+18.2%
T2000 (mobilna) 18.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+16.2%
T2000 (mobilna) 13524

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Quadro T2000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
+24%
50−55
−24%
1440p43
+22.9%
35−40
−22.9%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+51.8%
110−120
−51.8%
Cyberpunk 2077 66
+61%
40−45
−61%
Hogwarts Legacy 54
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+14.8%
80−85
−14.8%
Counter-Strike 2 125
+11.6%
110−120
−11.6%
Cyberpunk 2077 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Far Cry 5 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Fortnite 110−120
+12.7%
100−110
−12.7%
Forza Horizon 4 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Forza Horizon 5 87
+40.3%
60−65
−40.3%
Hogwarts Legacy 41
+7.9%
35−40
−7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+9.9%
80−85
−9.9%
Counter-Strike 2 36
−211%
110−120
+211%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8.2%
230−240
−8.2%
Cyberpunk 2077 41
+0%
40−45
+0%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Fortnite 110−120
+12.7%
100−110
−12.7%
Forza Horizon 4 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Forza Horizon 5 77
+24.2%
60−65
−24.2%
Grand Theft Auto V 86
+17.8%
70−75
−17.8%
Hogwarts Legacy 31
−22.6%
35−40
+22.6%
Metro Exodus 49
+16.7%
40−45
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+2.5%
80−85
−2.5%
Cyberpunk 2077 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Dota 2 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry 5 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 4 90−95
+16.5%
75−80
−16.5%
Hogwarts Legacy 19
−100%
35−40
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+20.3%
70−75
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+12.7%
100−110
−12.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+24.4%
40−45
−24.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+16.4%
140−150
−16.4%
Grand Theft Auto V 48
+41.2%
30−35
−41.2%
Metro Exodus 29
+16%
24−27
−16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.8%
170−180
−1.8%
Valorant 200−210
+9.9%
180−190
−9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 49
+11.4%
40−45
−11.4%
Forza Horizon 4 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 130−140
+20.7%
110−120
−20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 62
−8.1%
65−70
+8.1%
Far Cry 5 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Forza Horizon 4 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+25%
20−22
−25%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i T2000 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 24% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 23% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 24% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile jest 61% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, T2000 (mobilna) jest 211% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile wyprzedza 54 testach (82%)
  • T2000 (mobilna) wyprzedza 10 testach (15%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.40 18.95
Nowość 11 maja 2021 27 maja 2019
Proces technologiczny 8 nm 12 nm

RTX 3050 4GB Mobile ma 18.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T2000 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T2000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro T2000 (mobilna)
Quadro T2000 (mobilna)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1533 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 głosów

Oceń Quadro T2000 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub Quadro T2000 (mobilna), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.