GeForce RTX 2080 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080的表现比Quadro T2000 (移动)高出了136%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 58 | 250 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.32 | 4.70 |
架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Turing TU104 | N19P-Q3 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 27 5月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $426 (0.6x) | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 的 460% 性价比高于 T2000 (移动)。
特性
GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 1024 |
核心频率 | 1515 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 4,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 314.6 | 114.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Quadro T2000 (移动)高出136%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比Quadro T2000 (移动)好136%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080的表现比Quadro T2000 (移动)好198%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 143
+138%
| 60−65
−138%
|
1440p | 101
+153%
| 40−45
−153%
|
4K | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
Battlefield 5 | 163
+136%
|
65−70
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+246%
|
50−55
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Far Cry 5 | 117
+117%
|
50−55
−117%
|
Far Cry New Dawn | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
Hitman 3 | 165
+175%
|
60−65
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+294%
|
30−35
−294%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+170%
|
40−45
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Battlefield 5 | 155
+125%
|
65−70
−125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+200%
|
50−55
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Far Cry 5 | 112
+107%
|
50−55
−107%
|
Far Cry New Dawn | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Forza Horizon 4 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
Hitman 3 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
Metro Exodus | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+135%
|
30−35
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+61.9%
|
40−45
−61.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
Battlefield 5 | 145
+110%
|
65−70
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
Far Cry 5 | 106
+96.3%
|
50−55
−96.3%
|
Far Cry New Dawn | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Forza Horizon 4 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+255%
|
30−35
−255%
|
Hitman 3 | 119
+261%
|
30−35
−261%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Metro Exodus | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+216%
|
18−20
−216%
|
Battlefield 5 | 125
+172%
|
45−50
−172%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
Far Cry New Dawn | 89
+128%
|
35−40
−128%
|
Forza Horizon 4 | 118
+181%
|
40−45
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+235%
|
21−24
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Hitman 3 | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Metro Exodus | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+209%
|
10−12
−209%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 59
+247%
|
16−18
−247%
|
Far Cry New Dawn | 62
+210%
|
20−22
−210%
|
Forza Horizon 4 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
这就是 RTX 2080 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的138% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的153% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的137% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2080比T2000 (移动)快375%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2080 无一例外地超过了 T2000 (移动)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。