GeForce RTX 2080 vs Quadro T600 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 306 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.32 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Turing TU104 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $426 (0.6x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1400 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 40 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 74.76 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 197% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 70% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 284% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 125% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro T600 Mobile o 166% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 143
+180%
| 51
−180%
|
1440p | 101
+237%
| 30−35
−237%
|
4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
Battlefield 5 | 163
+191%
|
55−60
−191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 187
+345%
|
40−45
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 117
+121%
|
53
−121%
|
Far Cry New Dawn | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
Forza Horizon 4 | 156
+174%
|
55−60
−174%
|
Hitman 3 | 165
+259%
|
45−50
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+125%
|
53
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+255%
|
30−35
−255%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
Battlefield 5 | 155
+177%
|
55−60
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 162
+286%
|
40−45
−286%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 112
+129%
|
49
−129%
|
Far Cry New Dawn | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 4 | 153
+168%
|
55−60
−168%
|
Hitman 3 | 162
+252%
|
45−50
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
Metro Exodus | 90
+246%
|
24−27
−246%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+192%
|
39
−192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+248%
|
52
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+161%
|
27−30
−161%
|
Battlefield 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Far Cry 5 | 106
+136%
|
45
−136%
|
Far Cry New Dawn | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
Forza Horizon 4 | 132
+132%
|
55−60
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+279%
|
28
−279%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+155%
|
30−35
−155%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Hitman 3 | 119
+358%
|
24−27
−358%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Metro Exodus | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+241%
|
16−18
−241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Battlefield 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry 5 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
Far Cry New Dawn | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
Forza Horizon 4 | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Hitman 3 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Metro Exodus | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Battlefield 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Far Cry New Dawn | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Forza Horizon 4 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
W ten sposób RTX 2080 i T600 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 180% szybszy niż T600 Mobile w 1080p.
- RTX 2080 jest o 237% szybszy niż T600 Mobile w 1440p.
- RTX 2080 jest o 238% szybszy niż T600 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 533% szybszy niż T600 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył T600 Mobile we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.60 | 16.38 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 40 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T600 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T600 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Quadro T600 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.