GeForce RTX 2080 vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 59 | 138 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.32 | 11.12 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU104 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 27 maja 2019 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
| Cena teraz | $426 (0.6x) | $2130 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 137% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Max-Q.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 600 - 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 80 - 90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 259.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 38% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 25% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 11% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 122% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 1% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 83% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 76% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 1063% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 139% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 39% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 14% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 72% w SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 15% w SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 78% w SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 1163% w SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 139% w SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 42% w SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Pokrycie benchmarku: 2%
Quadro RTX 5000 Max-Q przewyższa GeForce RTX 2080 o 14% w SPECviewperf 12 - Energy.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 13% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 przewyższa Quadro RTX 5000 Max-Q o 11% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 143
+34.9%
| 106
−34.9%
|
| 1440p | 101
+55.4%
| 65
−55.4%
|
| 4K | 71
+65.1%
| 43
−65.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+22.1%
|
86
−22.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| Battlefield 5 | 163
+24.4%
|
131
−24.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 187
+54.5%
|
121
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 117
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+11.7%
|
94
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Hitman 3 | 165
+48.6%
|
110−120
−48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 124
+20.4%
|
103
−20.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 134
+54%
|
87
−54%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+21.4%
|
98
−21.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+29.4%
|
85
−29.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+16.7%
|
78
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Battlefield 5 | 155
+29.2%
|
120
−29.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 162
+70.5%
|
95
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 112
+10.9%
|
101
−10.9%
|
| Far Cry New Dawn | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Hitman 3 | 162
+45.9%
|
110−120
−45.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
+13.3%
|
90
−13.3%
|
| Metro Exodus | 90
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50
−60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+25.3%
|
91
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+24.8%
|
145
−24.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+30.7%
|
75
−30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+21.4%
|
56
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
| Battlefield 5 | 145
+29.5%
|
112
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Far Cry 5 | 106
+10.4%
|
96
−10.4%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+9.5%
|
84
−9.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+27.7%
|
83
−27.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+71.9%
|
64
−71.9%
|
| Hitman 3 | 119
+85.9%
|
60−65
−85.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
+7.2%
|
69
−7.2%
|
| Metro Exodus | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+62.5%
|
32
−62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
+47.5%
|
61
−47.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+20.8%
|
48
−20.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Battlefield 5 | 125
+37.4%
|
91
−37.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| Far Cry New Dawn | 89
+21.9%
|
73
−21.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+59.5%
|
70−75
−59.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+56.8%
|
37
−56.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Hitman 3 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21
+0%
|
21
+0%
|
| Metro Exodus | 39
+50%
|
26
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+51.6%
|
31
−51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+52%
|
50
−52%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+32.3%
|
31
−32.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Battlefield 5 | 76
+43.4%
|
53
−43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+47.5%
|
40
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21
−66.7%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 5000 Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest o 34.9% szybszy niż RTX 5000 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 jest o 55.4% szybszy niż RTX 5000 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 jest o 65.1% szybszy niż RTX 5000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 2080 jest 85.9% szybszy niż RTX 5000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 wyprzedza 67 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 48.60 | 35.24 |
| Nowość | 27 sierpnia 2018 | 27 maja 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 5000 Max-Q - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Quadro RTX 5000 Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
