Quadro RTX 4000 Max-Q vs GeForce RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 152 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.77 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | N19E-Q3 MAX-Q | Turing TU104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | brak danych | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 960 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1380 - 1485 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 - 90 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 348.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 416.0 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 53% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 74% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 61% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 299% w 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 49% w SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Ta część benchmarku SPECviewperf 12 emuluje pracę z 3DS Max, wykonując jedenaście testów w różnych scenariuszach użycia, w tym modelowania architektonicznego i animacji do gier komputerowych.
Pokrycie benchmarku: 1%
GeForce RTX 2080 Super przewyższa Quadro RTX 4000 Max-Q o 29% w SPECviewperf 12 - 3ds Max.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
−57.3%
| 140
+57.3%
|
1440p | 46
−107%
| 95
+107%
|
4K | 48
−43.8%
| 69
+43.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−62.3%
|
99
+62.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−62.1%
|
94
+62.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−20.8%
|
122
+20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−115%
|
191
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−28.2%
|
109
+28.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−18.1%
|
98
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−36.2%
|
143
+36.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−91.3%
|
197
+91.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−76.1%
|
125
+76.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
126
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−50.6%
|
116
+50.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−83.9%
|
114
+83.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−42.6%
|
87
+42.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−36.2%
|
79
+36.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−8.9%
|
110
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−73%
|
154
+73%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−23.5%
|
105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−14.5%
|
95
+14.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−35.2%
|
142
+35.2%
|
Hitman 3 | 100−110
−68%
|
173
+68%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−60.3%
|
93
+60.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−49.4%
|
115
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−69.6%
|
195
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−11.5%
|
68
+11.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−20.7%
|
70
+20.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−29.7%
|
131
+29.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−24.7%
|
106
+24.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−12%
|
93
+12%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−26.7%
|
133
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−73%
|
109
+73%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−21%
|
75
+21%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
Hitman 3 | 55−60
−94.9%
|
115
+94.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−95.7%
|
92
+95.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−61.1%
|
58
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.9%
|
57
+62.9%
|
Battlefield 5 | 70−75
−50%
|
108
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−69.5%
|
100
+69.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−69.6%
|
117
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−104%
|
57
+104%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
Hitman 3 | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−81.8%
|
40
+81.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−119%
|
79
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Battlefield 5 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Far Cry 5 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−76.1%
|
81
+76.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−113%
|
34
+113%
|
W ten sposób RTX 4000 Max-Q i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 57.3% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 107% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 43.8% szybszy niż RTX 4000 Max-Q w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4000 Max-Q jest 9.1% szybszy niż RTX 2080 Super.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 210% szybszy niż RTX 4000 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4000 Max-Q wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 2080 Super wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.04 | 50.65 |
Nowość | 27 maja 2019 | 2 lipca 2019 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 4000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2080 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 4000 Max-Q i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.