GeForce RTX 2080 vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 przewyższa RTX 5060 o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 269 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.71 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.53 | 8.51 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | Marzec 2025 |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 144 |
| Tensor Cores | 368 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 147
+145%
| 60−65
−145%
|
| 1440p | 105
+133%
| 45−50
−133%
|
| 4K | 75
+150%
| 30−35
−150%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.76 | brak danych |
| 1440p | 6.66 | brak danych |
| 4K | 9.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Battlefield 5 | 163
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Far Cry 5 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
| Fortnite | 199
+91.3%
|
100−110
−91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+179%
|
75−80
−179%
|
| Valorant | 263
+80.1%
|
140−150
−80.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+162%
|
50−55
−162%
|
| Battlefield 5 | 155
+89%
|
80−85
−89%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 112
+67.2%
|
65−70
−67.2%
|
| Fortnite | 173
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+77%
|
70−75
−77%
|
| Metro Exodus | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+151%
|
75−80
−151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 254
+74%
|
140−150
−74%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+76.8%
|
80−85
−76.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+157%
|
40−45
−157%
|
| Dota 2 | 140−150
+148%
|
60−65
−148%
|
| Far Cry 5 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+86%
|
55−60
−86%
|
| Valorant | 223
+52.7%
|
140−150
−52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Metro Exodus | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 247
+34.2%
|
180−190
−34.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+123%
|
55−60
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+178%
|
45−50
−178%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+197%
|
35−40
−197%
|
| Metro Exodus | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
| Valorant | 234
+107%
|
110−120
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Dota 2 | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
| Far Cry 5 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+225%
|
20−22
−225%
|
W ten sposób RTX 2080 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 145% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 133% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 150% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 jest 245% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 przewyższył RTX 5060 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 48.68 | 21.09 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 170 Wat |
RTX 2080 ma 130.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
