GeForce RTX 2070 vs RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa RTX 2070 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 32.51 | 40.55 |
Wydajność energetyczna | 16.46 | 17.90 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | 30 stycznia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $499 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5080 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10752 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 360 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 879.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 144 | 336 |
Tensor Cores | 288 | 336 |
Ray Tracing Cores | 36 | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
−46.2%
| 193
+46.2%
|
1440p | 91
−74.7%
| 159
+74.7%
|
4K | 65
−67.7%
| 109
+67.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.78
+36.9%
| 5.18
−36.9%
|
1440p | 5.48
+14.6%
| 6.28
−14.6%
|
4K | 7.68
+19.4%
| 9.17
−19.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 37% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 15% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Battlefield 5 | 126
−56.3%
|
190−200
+56.3%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Far Cry 5 | 114
−82.5%
|
200−210
+82.5%
|
Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
Valorant | 258
−132%
|
550−600
+132%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−134%
|
200−210
+134%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Dota 2 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Far Cry 5 | 110
−89.1%
|
200−210
+89.1%
|
Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 135
−155%
|
300−350
+155%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−108%
|
230−240
+108%
|
Grand Theft Auto V | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
Metro Exodus | 78
−186%
|
220−230
+186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−154%
|
400−450
+154%
|
Valorant | 248
−141%
|
550−600
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−82.4%
|
190−200
+82.4%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−149%
|
222
+149%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Dota 2 | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
Far Cry 5 | 104
−100%
|
200−210
+100%
|
Forza Horizon 4 | 110
−213%
|
300−350
+213%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−232%
|
289
+232%
|
Valorant | 184
−225%
|
550−600
+225%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−93.3%
|
500−550
+93.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−113%
|
160−170
+113%
|
Metro Exodus | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Far Cry 5 | 88
−125%
|
190−200
+125%
|
Forza Horizon 4 | 93
−229%
|
300−350
+229%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−234%
|
244
+234%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
Grand Theft Auto V | 86
−117%
|
180−190
+117%
|
Metro Exodus | 32
−294%
|
120−130
+294%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−284%
|
242
+284%
|
Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−89.5%
|
36
+89.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Dota 2 | 116
−116%
|
250−260
+116%
|
Far Cry 5 | 49
−216%
|
150−160
+216%
|
Forza Horizon 4 | 63
−384%
|
300−350
+384%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 46% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 68% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 19% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 jest 474% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5080 wyprzedza 57 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.01 | 94.00 |
Nowość | 17 października 2018 | 30 stycznia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 360 Wat |
RTX 2070 ma 105.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 123.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.