GeForce RTX 2070 vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 przewyższa RTX 5060 o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 271 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.30 | 8.45 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+113%
| 60−65
−113%
|
| 1440p | 87
+118%
| 40−45
−118%
|
| 4K | 62
+107%
| 30−35
−107%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90 | brak danych |
| 1440p | 5.74 | brak danych |
| 4K | 8.05 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Battlefield 5 | 126
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Far Cry 5 | 114
+70.1%
|
65−70
−70.1%
|
| Fortnite | 174
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+181%
|
75−80
−181%
|
| Valorant | 258
+76.7%
|
140−150
−76.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
| Battlefield 5 | 117
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+93%
|
110−120
−93%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.8%
|
230−240
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Dota 2 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 110
+64.2%
|
65−70
−64.2%
|
| Fortnite | 162
+55.8%
|
100−110
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Metro Exodus | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+169%
|
75−80
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+177%
|
55−60
−177%
|
| Valorant | 248
+69.9%
|
140−150
−69.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+117%
|
40−45
−117%
|
| Dota 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Far Cry 5 | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
| Valorant | 184
+26%
|
140−150
−26%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+50%
|
100−110
−50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+140%
|
40−45
−140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+87.4%
|
140−150
−87.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+132%
|
30−35
−132%
|
| Metro Exodus | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 243
+32.1%
|
180−190
−32.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+57.1%
|
55−60
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Far Cry 5 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+124%
|
30−35
−124%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
| Metro Exodus | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Valorant | 231
+104%
|
110−120
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Dota 2 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
| Far Cry 5 | 49
+123%
|
21−24
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 113% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 118% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 107% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 jest 205% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył RTX 5060 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.12 | 18.18 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 170 Wat |
RTX 2070 ma 98.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 2.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
