GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa RTX 5060 o aż 167% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 50 | 270 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 21.57 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.46 | 8.53 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU102 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | Marzec 2025 |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 362.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 48 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+178%
| 60−65
−178%
|
| 1440p | 125
+178%
| 45−50
−178%
|
| 4K | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.98 | brak danych |
| 1440p | 7.99 | brak danych |
| 4K | 10.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
| Battlefield 5 | 170
+107%
|
80−85
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| Far Cry 5 | 136
+103%
|
65−70
−103%
|
| Fortnite | 302
+190%
|
100−110
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+128%
|
80−85
−128%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
| Valorant | 285
+95.2%
|
140−150
−95.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+206%
|
50−55
−206%
|
| Battlefield 5 | 164
+100%
|
80−85
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| Dota 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Far Cry 5 | 130
+94%
|
65−70
−94%
|
| Fortnite | 232
+123%
|
100−110
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+81.1%
|
70−75
−81.1%
|
| Metro Exodus | 107
+149%
|
40−45
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+157%
|
75−80
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+333%
|
55−60
−333%
|
| Valorant | 267
+82.9%
|
140−150
−82.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+93.9%
|
80−85
−93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+251%
|
35−40
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+202%
|
40−45
−202%
|
| Dota 2 | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+155%
|
75−80
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Valorant | 259
+77.4%
|
140−150
−77.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+108%
|
100−110
−108%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+159%
|
140−150
−159%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+224%
|
30−35
−224%
|
| Metro Exodus | 76
+192%
|
24−27
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
| Valorant | 266
+44.6%
|
180−190
−44.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+139%
|
55−60
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Far Cry 5 | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+244%
|
30−35
−244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+228%
|
45−50
−228%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+170%
|
100−105
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+294%
|
35−40
−294%
|
| Metro Exodus | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+238%
|
27−30
−238%
|
| Valorant | 259
+129%
|
110−120
−129%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Dota 2 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
| Far Cry 5 | 78
+255%
|
21−24
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 178% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 178% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 169% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Ti jest 340% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Ti przewyższył RTX 5060 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.36 | 21.14 |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 170 Wat |
RTX 2080 Ti ma 166.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 37.5% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
