GeForce RTX 2070 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 2070 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | 30.02 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.30 | 22.57 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 288 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
−1.6%
| 130
+1.6%
|
| 1440p | 87
−8%
| 94
+8%
|
| 4K | 62
−6.5%
| 66
+6.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.90
+8.3%
| 4.22
−8.3%
|
| 1440p | 5.74
+1.8%
| 5.84
−1.8%
|
| 4K | 8.05
+3.4%
| 8.32
−3.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 8% niższy w 1080p.
- RTX 2070 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 2070 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50%
|
300−350
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 126
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50%
|
300−350
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| Far Cry 5 | 114
−69.3%
|
190−200
+69.3%
|
| Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−123%
|
300−350
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−78.5%
|
210−220
+78.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Valorant | 258
−83.3%
|
450−500
+83.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−95.7%
|
220−230
+95.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−65%
|
190−200
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−50%
|
300−350
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| Dota 2 | 138
−95.7%
|
270−280
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−75.5%
|
190−200
+75.5%
|
| Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−135%
|
300−350
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−78.5%
|
210−220
+78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−37%
|
170−180
+37%
|
| Metro Exodus | 78
−150%
|
190−200
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−112%
|
300−350
+112%
|
| Valorant | 248
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−78.7%
|
190−200
+78.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−115%
|
190−200
+115%
|
| Dota 2 | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−85.6%
|
190−200
+85.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−188%
|
300−350
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−143%
|
211
+143%
|
| Valorant | 184
−157%
|
450−500
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−145%
|
240−250
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−92.5%
|
500−550
+92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
| Metro Exodus | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−123%
|
190−200
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
| Far Cry 5 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−204%
|
280−290
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−120%
|
163
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−152%
|
75−80
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−112%
|
180−190
+112%
|
| Metro Exodus | 32
−200%
|
95−100
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−132%
|
146
+132%
|
| Valorant | 231
−43.7%
|
300−350
+43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−147%
|
130−140
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−143%
|
110−120
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Dota 2 | 116
−89.7%
|
220−230
+89.7%
|
| Far Cry 5 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−295%
|
240−250
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 19% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 295% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.12 | 71.42 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 250 Wat |
RTX 2070 ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 97.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
