GeForce RTX 2070 vs RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 przewyższa RTX 2070 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 30.89 | 71.72 |
Wydajność energetyczna | 16.23 | 20.05 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | GB205 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 ma 132% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 2325 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2512 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 31,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 482.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 245 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
−1.6%
| 130
+1.6%
|
1440p | 87
−8%
| 94
+8%
|
4K | 62
−6.5%
| 66
+6.5%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.90
+8.3%
| 4.22
−8.3%
|
1440p | 5.74
+1.8%
| 5.84
−1.8%
|
4K | 8.05
+3.4%
| 8.32
−3.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 8% niższy w 1080p.
- RTX 2070 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- RTX 2070 i RTX 5070 mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
Far Cry 5 | 114
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Fortnite | 174
−73.6%
|
300−350
+73.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−93%
|
270−280
+93%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+19.9%
|
170−180
−19.9%
|
Valorant | 258
−53.5%
|
350−400
+53.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−45.9%
|
300−350
+45.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
Dota 2 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
Far Cry 5 | 110
−74.5%
|
190−200
+74.5%
|
Fortnite | 162
−86.4%
|
300−350
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 135
−103%
|
270−280
+103%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−62.8%
|
190−200
+62.8%
|
Grand Theft Auto V | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Metro Exodus | 78
−126%
|
170−180
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
Valorant | 248
−59.7%
|
350−400
+59.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−90.1%
|
170−180
+90.1%
|
Dota 2 | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Far Cry 5 | 104
−84.6%
|
190−200
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 110
−149%
|
270−280
+149%
|
Hogwarts Legacy | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−143%
|
211
+143%
|
Valorant | 184
−115%
|
350−400
+115%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−93.6%
|
300−350
+93.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−111%
|
210−220
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−91.8%
|
500−550
+91.8%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−81%
|
140−150
+81%
|
Metro Exodus | 50
−138%
|
110−120
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 243
−99.6%
|
450−500
+99.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−100%
|
170−180
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Far Cry 5 | 88
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−157%
|
230−240
+157%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−117%
|
163
+117%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−38.5%
|
150−160
+38.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
Grand Theft Auto V | 86
−93%
|
160−170
+93%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
Metro Exodus | 32
−144%
|
75−80
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−132%
|
146
+132%
|
Valorant | 231
−43.3%
|
300−350
+43.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−138%
|
130−140
+138%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry 5 | 49
−135%
|
110−120
+135%
|
Forza Horizon 4 | 63
−206%
|
190−200
+206%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−112%
|
50−55
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 6% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 20% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 206% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5070 wyprzedza 59 testach (94%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.26 | 67.94 |
Nowość | 17 października 2018 | 4 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 250 Wat |
RTX 2070 ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 77.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.