GeForce RTX 2070 Super vs RTX 5060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa RTX 5060 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 288 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.62 | 31.08 |
| Wydajność energetyczna | 15.00 | 9.93 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 19 maja 2025 |
| Cena w momencie wydania | $499 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2280 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2497 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 299.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.062 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | 320 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 30 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+140%
| 55−60
−140%
|
| 1440p | 80
+129%
| 35−40
−129%
|
| 4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.78
+43.8%
| 5.44
−43.8%
|
| 1440p | 6.24
+37%
| 8.54
−37%
|
| 4K | 9.60
+48.4%
| 14.24
−48.4%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 44% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 37% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 Super jest o 48% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 341
+202%
|
110−120
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Battlefield 5 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+180%
|
110−120
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry 5 | 123
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
| Fortnite | 218
+110%
|
100−110
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+138%
|
60−65
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Valorant | 279
+91.1%
|
140−150
−91.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 87
+107%
|
40−45
−107%
|
| Battlefield 5 | 103
+25.6%
|
80−85
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+71.7%
|
110−120
−71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Dota 2 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Far Cry 5 | 117
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
| Fortnite | 193
+85.6%
|
100−110
−85.6%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+95.9%
|
70−75
−95.9%
|
| Metro Exodus | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+120%
|
75−80
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+223%
|
55−60
−223%
|
| Valorant | 270
+84.9%
|
140−150
−84.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Battlefield 5 | 95
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Dota 2 | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
| Far Cry 5 | 110
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
| Valorant | 194
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 168
+61.5%
|
100−110
−61.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 124
+195%
|
40−45
−195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+113%
|
140−150
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Metro Exodus | 57
+119%
|
24−27
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Valorant | 263
+42.9%
|
180−190
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
| Battlefield 5 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+147%
|
18−20
−147%
|
| Far Cry 5 | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+150%
|
50−55
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+175%
|
30−35
−175%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 117
+154%
|
45−50
−154%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Valorant | 258
+128%
|
110−120
−128%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 128
+133%
|
55−60
−133%
|
| Far Cry 5 | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 140% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 129% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 148% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super jest 233% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super przewyższył RTX 5060 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.57 | 20.35 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 19 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 145 Wat |
RTX 2070 Super ma 123.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX 5060 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 48.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
